CRONOLOGIA DOCUMENTAL · 28 de julho–27 de outubro de 2026 · Atualizado em 29 de outubro de 2026
Os factos da invasão de Ceuta.
Uma cronologia documental da invasão de Ceuta em julho de 2026: o que aconteceu, o que sabemos, que fontes o sustentam e que perguntas permanecem em aberto.
Vedação fronteiriça de Ceuta em Benzú.Adaptada para a Ceuta Facts: recortada, convertida a preto e branco, redimensionada.
Resumo
Entre 30 e 31 de julho de 2026, dezenas de milhares de pessoas entraram de forma irregular em Ceuta a partir de Marrocos, quase todas pelo entorno do esporão de El Tarajal, a nado ou contornando-o.1234Não há um número oficial.4O Governo indicou entre 70.000 e 80.000, e um relatório policial estima entre 75.000 e 85.000.34O relatório do CENIF fala de 82 cadáveres recuperados em águas espanholas.5A 27 de outubro conselheiros de Ceuta falaram de 90 cadáveres recolhidos.6A Europa Press recolheu-o como testemunho perante a juíza. Não substitui os números anteriores.65
O Governo recebeu avisos.78Em 29 de julho o CNI alertou a Delegação do Governo e a Guarda Civil para convocatórias de entrada no dia seguinte, e o CENIF classificou o risco de «extremo».78Na tarde de 30 de julho pediu-se o destacamento do Exército, às 20:30 segundo Robles, depois do aviso do CIFAS às 13:00 e do da Guarda Civil às 18:15.91011Depois, Robles disse que o CNI avisou e Marlaska negou que houvesse um relatório que o advertisse.12Sánchez admitiu que o Estado deve melhorar a sua antecipação, mas sustenta que nenhum aviso previa essa magnitude.1314A documentação pública não permite saber quem decidiu reforçar o dispositivo nem quando.15
Sobre Marrocos, nesse mesmo dia 30 o Interior afirmava que cooperava «de boa-fé».16Ao meio-dia, um relatório militar do CIFAS descrevia-o como «negligente e passivo».17Um relatório policial enviado à Audiência Nacional fala de uma possível «orientação ativa» de pessoas em direção a Ceuta.18A VerificaRTVE deu por real um vídeo de um camião a 48 km da fronteira, o CENIF incluiu-o e as leituras sobre os agentes não coincidem.1920A Audiência Nacional investiga, entre outros, crimes contra a paz ou a independência do Estado, e perguntou à Defesa se navios de guerra marroquinos entraram em águas espanholas.2122A 10 de setembro os Negócios Estrangeiros de Marrocos negaram qualquer implicação.23Recusou ser «bode expiatório», segundo a EFE.23
A 30 de setembro a RTVE cifrou 8.676 retornos a Marrocos.24A Moncloa falou de mais de 12.700 até 20 de outubro.25A 27 de outubro a Europa Press atribuiu a Saiz 13.823 retornos, 13.215 voluntários e 608 expulsões.26A Europa Press escreveu nesse dia que havia 1.697 processos de asilo formalizados, 853 resolvidos e 704 resoluções desfavoráveis.27O ABC escreveu que a Polícia estimou pelo menos 17.000 menores e que o Governo fixou em 1.478 os acolhidos no início de setembro.28A 23 de outubro a RTVE cifrou 3.434 menores filiados, 114 traslados para a Península e 63 processos remetidos a Marrocos.29A 27 de outubro Saiz deu 3.560 atendidos, 125 reagrupamentos, 181 recolocados noutras comunidades e 87 processos remetidos a Marrocos.30São números de fontes distintas e não se fundiram.2930Miguel Ángel Pérez Triano demitiu-se a 28 de setembro.31O BOE publicou a 30 de setembro a sua cessação e a nomeação de Javier David de la Encina Ortega.31A 31 de agosto a Itália prorrogou os controlos 15 dias.32Espanha e Itália acordaram pôr-lhes fim a 22 de outubro.33O BOE publicou um real decreto-lei de apoio a Ceuta aprovado a 1 de setembro. A Moncloa cifrou o plano em 309 milhões de euros para 2026.34A 13 de outubro outro real decreto-lei aprovou uma ajuda que a Fazenda cifra em 45,3 milhões de euros.35A Antena 3 escreveu que o CNI entregou à juíza um relatório sem documentos novos.36O 20minutos escreveu que a juíza pediu as atas das reuniões de 27, 28 e 30 de julho.37A 27 de outubro a Europa Press recolheu uma assistência escolar em torno de 90 %.38A Europa Press cifrou nesse dia 5.237 efetivos destacados e 7.477 vagas em recursos temporários do Estado.39
Atualizado em 29 de outubro de 2026. Cada dado remete para a sua ficha na cronologia.
Pesquisar no arquivo
Pesquisar no arquivo
Consulte separadamente os factos e as fontes públicas do arquivo.
Escreva para pesquisar
Escreva para pesquisar
NÃO TEM DE ACREDITAR EM NÓS.
Pode verificar.
A Ceuta Facts organiza os acontecimentos como um processo documental. Cada facto mostra o que sabemos, de onde vem a informação e que questões continuam sem resposta.
Antecedentes
Factos anteriores a 28 de julho de 2026. Cada um conserva a sua data e a sua fonte, e não entra no intervalo da cronologia.
O boletim oficial (BOE) publica a Lei Orgânica 1/1995, de 13 de março, do Estatuto de Autonomia de Ceuta, no n.º 62, de 14 de março de 1995, em vigor desde 15 de março de 1995. O artigo 1.º do texto consolidado diz que Ceuta, como parte integrante da Nação espanhola, acede ao seu regime de autogoverno.
A referência do BOE é BOE-A-1995-6358. O departamento emissor indicado é a Chefia do Estado.
O próprio BOE adverte que o texto consolidado é informativo e não tem valor jurídico, e remete para a publicação oficial do diário.
O artigo 1.º afirma que Ceuta «acede ao seu regime de autogoverno e goza de autonomia para a gestão dos seus interesses». O artigo 2.º delimita o território como «o compreendido na delimitação atual do seu território municipal».
A cronologia do caso Tarajal publicada pela CEAR afirma que, em 6 de fevereiro de 2014, pelo menos 14 pessoas morreram afogadas ao tentar atravessar a nado a praia do Tarajal, e que 23 foram devolvidas às autoridades marroquinas a partir da mesma praia, sem acesso a um procedimento formal. A mesma página fala mais adiante de 15 mortes. Este arquivo não dispõe aqui de uma contagem oficial independente.
A CEAR escreve que cerca de 200 pessoas tentaram entrar em Ceuta e que aproximadamente 90 chegaram à zona fronteiriça da praia do Tarajal e tentaram atravessar a nado.
A entrada desse dia diz: «Pelo menos 14 morreram afogadas e 23 foram devolvidas às autoridades marroquinas a partir da mesma praia e sem acesso a qualquer procedimento formal.»
A CEAR afirma ainda que agentes da Guarda Civil usaram material antidistúrbios enquanto essas pessoas estavam na água. Essa afirmação fica atribuída à CEAR; não se reproduz aqui como facto comprovado por uma resolução oficial.
Ao relatar o recurso contra o arquivamento de outubro de 2015, a mesma cronologia refere-se às «15 mortes». Os dois números coexistem na página.
O capítulo 1 do Anuário Estatístico da Cidade Autónoma de Ceuta 2021, «Dados básicos», anota uma superfície de 19,48 km², limites terrestres de 8 km e um domínio público marítimo-terrestre de 22,8 km. Esses três valores procedem desse quadro e não são apresentados aqui como comprimento da vedação nem como medição de outra fonte. A ficha ancora-se na edição de 2021, não num dia concreto.
Superfície: 19,48 km².
Limites terrestres: 8 km.
Domínio público marítimo-terrestre (DPMT): 22,8 km.
O mesmo apartado situa a latitude norte em 35º 53' 45" e a longitude, referida ao meridiano de Greenwich, em 5º 17' 28", com uma altitude máxima de 345 m.
Uma resolução da Direção-Geral da Guarda Civil, assinada em 1 de dezembro de 2023, responde a um pedido sobre as entradas em Ceuta em 17 de maio de 2021. Diz que não foi possível contabilizar quem acedeu irregularmente pelo perímetro fronteiriço e estima que o número oscila entre 8.000 e 10.000 pessoas.
A resolução é a 00239/2023 (referência GESAT 00001-00083370), assinada por José Manuel Santiago Marín, general de divisão e chefe do Gabinete Técnico.
O texto diz: «não foi possível contabilizar o número de pessoas que tinham conseguido aceder irregularmente a território nacional pelo perímetro fronteiriço, embora se estime que o número oscila entre 8.000 e 10.000 pessoas.»
O pedido referia-se à cidade de Ceuta. Ao falar de menores, a resolução nomeia a Cidade Autónoma de Ceuta: não fornece um número exato de menores e situa em aproximadamente 1.100 quem estava em locais geridos pela Cidade, além de um número indeterminado na rua.
O valor de 8.000 a 10.000 é uma estimativa de 2023, não uma contagem fechada de 17 de maio de 2021. O número de menores não é aqui somado nem subtraído.
Na conferência de imprensa posterior ao Conselho de Ministros de 18 de maio de 2021, o ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, disse que não podia então oferecer um dado preciso e individualizado. Situou em «pouco mais de 6.000» as pessoas que tinham entrado de forma ilegal e em 2.700 as já devolvidas nesse momento.
Na intervenção inicial disse: «Posso comunicar-vos que neste momento já se procedeu à devolução de 2.700 pessoas, repito, 2.700 pessoas que entraram nas últimas horas ilegalmente no nosso país.»
Perguntado pelo número de pessoas que tinham entrado, respondeu: «é algo mais, pouco mais de 6.000 pessoas as que entraram de forma ilegal. Pouco antes de entrar nesta conferência de imprensa transmitiram-me que, nesse momento, as pessoas devolvidas eram 2.700.»
Acrescentou que não podia «dar neste momento o dado preciso, individualizado na sua máxima expressão». A comparecência tratava da situação em Ceuta; a frase sobre as entradas não diz por si só que o número exclui Melilla.
São declarações dessa hora, não o fecho da contagem. Não se reconciliam aqui com a estimativa de 8.000 a 10.000 publicada pelo Interior em 2023.
Na sua declaração institucional de 18 de maio de 2021, o presidente do Governo, Pedro Sánchez, afirmou que na tarde anterior «vários milhares» de pessoas tinham cruzado de Marrocos para Ceuta e qualificou essa chegada de «grave crise para Espanha e também para a Europa». A transcrição publicada por La Moncloa foi editada pela Secretaria de Estado da Comunicação.
A frase publicada é: «na tarde de ontem vários milhares de pessoas cruzaram a fronteira passando de Marrocos para a cidade espanhola de Ceuta. Esta chegada súbita de migrantes irregulares supõe uma grave crise para Espanha e também para a Europa.»
«Grave crise» é a caracterização do presidente nessa declaração. Não é uma conclusão deste arquivo.
A página data a declaração em 18 de maio de 2021 e nota que a transcrição foi editada pela Secretaria de Estado da Comunicação.
«Vários milhares» não é um número fechado e não se equipara aqui aos «pouco mais de 6.000» do ministro nem à estimativa posterior de 8.000 a 10.000.
Segundo o El Confidencial, Mehdi Hijaouy ocupou durante vários anos o cargo de «número dois» do serviço secreto externo de Marrocos e atuou mesmo, durante algum tempo, como o seu máximo responsável. O mesmo meio afirma que, mal chegou a Madrid, Rabat pediu a sua extradição à justiça espanhola por três acusações que constam do processo 61/2024 — pertença a organização criminosa, burla e fomento da «emigração ilegal» —, que na sua única comparência negou essas acusações e que, depois de deixar de se apresentar, o juiz ordenou a sua busca, detenção e ingresso na prisão. Em 2 de fevereiro de 2025, o El Confidencial descrevia-o como procurado.
Segundo o El Confidencial, Mehdi Hijaouy ocupou durante vários anos o cargo de «número dois» do serviço secreto externo de Marrocos (DGED) e atuou mesmo, durante algum tempo, como o seu máximo responsável.
Segundo o El Confidencial, mal chegou a Madrid, Rabat pediu a sua extradição à justiça espanhola; o meio afirma que o processo 61/2024 cita três acusações: pertença a organização criminosa, burla e fomento da «emigração ilegal».
Segundo o El Confidencial, na sua única comparência perante o juiz da Audiencia Nacional, em setembro, Hijaouy negou as acusações do processo remetido pela justiça marroquina.
Segundo o El Confidencial, depois deixou de se apresentar e o juiz ordenou a sua busca, detenção e ingresso na prisão. Em 2 de fevereiro de 2025 o meio descrevia-o como procurado.
A nota do Tribunal Supremo sobre a sentença 814/2026, de 29 de junho de 2026, explica que o rechaço na fronteira previsto para Ceuta e Melilla não se aplica a quem é intercetado no mar ao tentar entrar a nado, mas a quem tenta superar elementos físicos de contenção, como as vedações.
A nota do Poder Judicial identifica a sentença como STS 814/2026 e situa a doutrina em 29 de junho de 2026.
Segundo essa nota, drones, câmaras térmicas ou sensores não se equiparam, em princípio, a um elemento de contenção.
A nota acrescenta que, se se instalassem elementos de contenção no mar, o rechaço poderia aplicar-se a quem tentasse superá-los.
Na tabela 59591 do INE, «População residente por data, sexo, grupo de idade e nacionalidade (espanhola/estrangeira)», a célula de Ceuta (código 51), todas as idades e total, na data de 1 de julho de 2026, mostra 84.435 pessoas.
A linha consultada é «51 Ceuta», não uma província limítrofe nem o total nacional.
O cabeçalho de data dessa consulta é «1 de julho de 2026» e o valor do total é 84.435.
Não se reproduz aqui o detalhe por sexo, idade ou nacionalidade. Na vista recuperada da consulta não aparecia a etiqueta «provisório» junto a essa célula; se a operação o indicar numa nota metodológica, fica fora desta ficha.
Segundo documentação citada pelo ABC, em 28 de julho, um grupo da Polícia Nacional analisou o risco de, no final desse mês, ocorrer uma entrada massiva pela vedação de Ceuta ou tentativas de entrada a nado.
Em 28 de julho de 2026, um grupo da Polícia Nacional analisou o risco de uma tentativa de passagem em massa pela vedação de Ceuta ou de entradas a nado no final desse mês, segundo documentação citada pelo ABC.
Em 29 de julho, o CNI comunicou à Delegação do Governo em Ceuta e à Guarda Civil que tinha detetado convocações nas redes sociais para tentar entrar em Ceuta por mar e através da vedação no dia 30 de julho. Nesse mesmo dia, enviou um alerta precoce aos serviços de inteligência marroquinos DGST e DGED.
A comunicação à Delegação do Governo mencionou uma convocatória para 30 de julho.
O CNI transmitiu um alerta semelhante à UCE-3 da Guarda Civil.
O CNI enviou uma nota à DGST e à DGED marroquinas.
A documentação disponível comprova o envio, mas não, por si só, a receção nem a atuação posterior dos serviços marroquinos.
Em 29 de julho, o CENIF enviou aos postos fronteiriços um relatório sobre o risco de entradas irregulares previsto para o dia seguinte. O documento classificou como «extremo» o risco associado a cenários de entrada coordenada por terra e a nado.
O relatório estava datado de 29 de julho.
O cenário referia-se a 30 de julho.
Determinadas modalidades de entrada foram classificadas com risco «Extremo».
O relatório foi enviado aos postos fronteiriços de Ceuta e Melilla.
A atualização da nota interna TIFA-3133, datada de 29 de julio e atribuída ao CENIF, documentou comunicações internas sobre possíveis entradas por terra e a nado e recomendou reforçar a vigilância. O documento foi publicado publicamente por La Moncloa em 9 de septiembre; não consta neste registo que tenha sido enviado a ministros ou à Presidência antes de 30 de julio.
A atualização interna TIFA-3133 do CENIF, datada de 29 de julio, documentou comunicações internas e sinais de alerta sobre possíveis entradas por terra e a nado e recomendou reforçar a vigilância.
O Ministério do Interior espanhol afirmou em 30 de julio que o Governo marroquino trabalhava de forma contínua e de boa-fé com a Espanha e que mantinha uma estreita cooperação para abordar a situação em Ceuta.
Um relatório do CIFAS datado das 13:00 de 30 de julio considerou muito provável que as autoridades marroquinas não estivessem a favorecer ativamente a vaga migratória, embora tenha avaliado que, até esse momento, tinham atuado de forma negligente e passiva.
O relatório foi emitido em 30 de julio às 13:00.
A avaliação considerava muito provável que não tivesse existido um favorecimento ativo da onda.
Ao mesmo tempo, constatava negligência e passividade até aquele momento.
Um relatório do CENIF enviado à Audiência Nacional formulou conclusões atribuídas sobre uma atitude permissiva das forças de segurança marroquinas e uma possível «orientação ativa» de pessoas em direção a Ceuta durante os dias 30 e 31 de julio.
O documento foi elaborado pelo CENIF da Polícia Nacional e remetido à Audiência Nacional.
O relatório aborda uma suposta «orientação ativa» marroquina e um plano para colapsar a fronteira.
As conclusões são apresentadas como atribuições do relatório policial, e não como factos judicialmente provados.
O relatório do CENIF reproduzido por La Región em 3 de setembro diz: «A prática totalidade das entradas irregulares em Ceuta ao longo dos dias 30 e 31 de julho ocorre no extremo sudeste da fronteira, no entorno do esporão de El Tarajal.» O mesmo relatório descreve a passagem desde a praia de Castillejos, em Marrocos, contornando o esporão a nado ou por cima do enrocamento, sem entrar na água.
«A prática totalidade das entradas irregulares em Ceuta ao longo dos dias 30 e 31 de julho ocorre no extremo sudeste da fronteira, no entorno do esporão de El Tarajal.»
O relatório descreve o acesso a partir da praia de Castillejos, em território marroquino, contornando o esporão: a nado, ou por cima do enrocamento, contornando a vedação sem entrar na água.
O relatório assinala que ainda não foi possível determinar de forma fidedigna se houve entradas de menor intensidade por outras vias.
A documentação pública analisada regista quatro avisos anteriores a 30 de julio, com remetentes e destinatários identificados, mas não comprova de forma independente a receção ou a leitura. Regista também três avaliações e permite situar formalmente as competências relevantes no Interior, na Secretaria de Estado da Segurança, na Polícia Nacional e na Guardia Civil, sem identificar a pessoa que tomou cada decisão. A RTVE noticiou anúncios de reforços às 19h39 e às 19h46 de 30 de julio, mas continuam desconhecidas as horas do pedido, da autorização, da mobilização e da chegada. Não foi encontrada documentação de uma alteração prévia do dispositivo nem de uma decisão deliberada de o manter inalterado; essa ausência não prova que não tenha havido decisão ou atuação. Em 27 de outubro de 2026, segundo a RTVE, a juíza María Tardón deu 15 dias ao Governo para desclassificar notas e relatórios do CNI difundidos a partir de 30 de julho, e em particular a lista de autoridades que receberam as notas já desclassificadas de 27 e 30 de julho, com data e hora de envio e certificação de receção. Fontes de Moncloa disseram à RTVE que atenderiam o requerimento e que já tinham desclassificado tudo o que tinham. O Poder Judicial publicou a nota desse pedido. Diz «em todo o caso, no prazo de 15 dias naturais».
Estão documentados quatro avisos anteriores a 30 de julio, com informação sobre remetentes e destinatários identificados.
O registo público analisado não contém prova documental independente de receção ou confirmação de leitura de nenhum dos quatro avisos.
Estão documentadas três avaliações: as do CENIF nas suas notas e uma avaliação do CIFAS durante a crise.
As competências formais relevantes podem ser localizadas institucionalmente no Interior, na Secretaria de Estado da Segurança, na Polícia Nacional e na Guardia Civil, mas o registo não identifica quem tomou pessoalmente cada decisão.
A RTVE documentou anúncios de mobilização e reforços às 19h39 e às 19h46 de 30 de julio.
A documentação pública analisada não estabelece as horas exatas do pedido, da autorização, da mobilização, da chegada ou da entrada em funcionamento dos reforços.
Não foi encontrada documentação de uma alteração do dispositivo entre 28 de julio e o início da entrada em massa; isso não prova que tenha permanecido deliberadamente inalterado.
Não foi encontrada uma decisão documentada de manter deliberadamente o dispositivo inalterado; essa ausência não prova que não tenha havido decisão ou atuação.
Em 27 de outubro de 2026, segundo a RTVE, a juíza María Tardón deu 15 dias ao Governo para desclassificar notas e relatórios do CNI difundidos a partir de 30 de julho, e em particular a lista de autoridades que receberam as notas já desclassificadas de 27 e 30 de julho, com data e hora de envio e certificação de receção. Fontes de Moncloa disseram à RTVE que atenderiam o requerimento e que já tinham desclassificado tudo o que tinham.
O Poder Judicial publicou a 27 de outubro a nota do pedido de desclassificação. Diz «em todo o caso, no prazo de 15 dias naturais».
O INTREP S26-3332 do CIFAS, enviado às 13:00 de 30 de julho, diz que é quase certo que a deterioração da situação em Ceuta exigirá a ativação das Forças Armadas a muito curto prazo. É a valoração desse relatório. Não é a ordem de destacamento.
O relatório diz que é quase certo que a deterioração da situação em Ceuta exigirá a ativação das Forças Armadas a muito curto prazo.
A hora de envio que consta é as 13:00 de 30 de julho.
Uma atualização do Estado-Maior da Guarda Civil, das 18:15 de 30 de julho, diz que a situação ultrapassa os recursos ordinários da Guarda Civil em Ceuta. Acrescenta que seria adequado contar com apoio das Forças Armadas. É o texto dessa atualização.
A atualização diz que a situação ultrapassa os recursos ordinários da Guarda Civil em Ceuta.
Diz também que seria adequado contar com apoio das Forças Armadas.
Às 19:59 a Europa Press publicou que o Governo mobilizou as Forças Armadas para apoiar a Guarda Civil, segundo fontes da Moncloa. Às 20:01 a RTVE publicou que o Governo decidiu destacar as Forças Armadas para manter a segurança em Ceuta. A 25 de agosto Robles disse que às 20:30 se solicita o destacamento a pedido do delegado do Governo. A imprensa publicou antes da hora que Robles dá. Cada hora fica com a sua fonte.
A Europa Press escreveu que o Governo mobilizou as Forças Armadas para apoiar e reforçar a Guarda Civil e manter a segurança em Ceuta. Atribui-o a fontes da Moncloa. O URL da peça leva as 19:59.
A RTVE datou a peça às 20:01. Escreveu que o Governo decidiu destacar as Forças Armadas para «manter a segurança» em Ceuta.
Robles disse na Comissão de Defesa, a 25 de agosto, que na tarde de 30 de julho, quando a Delegação do Governo em Ceuta requereu a colaboração das Forças Armadas, o chefe do Estado-Maior da Defesa emitiu diretivas estratégicas de apoio ao Interior.
Robles disse que às 20:30 se solicita o destacamento do pessoal militar a pedido do delegado do Governo.
Robles disse que às 23:00 se inicia o embolsamento de migrantes no polígono de El Tarajal e em zonas próximas.
O relatório da Guarda Civil de 31 de julho diz que desde última hora da tarde da véspera se destacaram componentes do Exército de Terra na zona fronteiriça.
Robles cifrou nesse 25 de agosto 3.060 efetivos dos Exércitos destacados em Ceuta, dos quais 2.042 do Exército de Terra. É o número dessa sessão, não o de 30 de julho.
A 4 de setembro a VerificaRTVE escreveu que o vídeo se gravou por volta das 18:30 em Marrocos, na N2 à entrada de Tétua, a 48 km da fronteira com Ceuta. Escreveu que não há indícios de manipulação nem de descontextualização. Escreveu que não pôde verificar de forma independente de onde vem o camião nem para onde se dirige. O mesmo meio diz que o CENIF inclui um fotograma desse vídeo no apartado de agentes marroquinos fardados. O CENIF valora, no seu relatório, que agentes fardados dão indicações e organizam o acesso de veículos de grande tonelagem. É a sua valoração. Não é um facto provado desta ficha.
A VerificaRTVE escreveu que as imagens se gravaram por volta das 18:30 em Marrocos, a 48 quilómetros da fronteira com Ceuta.
Situou a cena na estrada N2, à entrada de Tétua.
Escreveu que não há indícios de manipulação nem de descontextualização.
Escreveu que não pôde verificar de forma independente a origem nem o destino do camião.
Escreveu que o CENIF inclui um fotograma do mesmo vídeo no apartado de agentes marroquinos fardados.
O relatório do CENIF diz que membros fardados das forças de segurança dão indicações a quem cruza a fronteira e organizam o acesso de veículos de grande tonelagem com grande quantidade de pessoas. É a valoração do CENIF.
Um relatório da Guarda Civil datado de 31 de julho de 2026, publicado por La Moncloa em 9 de setembro, diz: «No que respeita à vedação, por volta das 00:30h detetou-se um grupo de cerca de 200 subsarianos que estariam a tentar forçá-la, embora tenham conseguido ser repelidos.» O relatório não menciona danos nem feridos.
«No que respeita à vedação, por volta das 00:30h detetou-se um grupo de cerca de 200 subsarianos que estariam a tentar forçá-la, embora tenham conseguido ser repelidos.»
O relatório está datado de 31 de julho de 2026. La Moncloa publicou-o em 9 de setembro.
Pedro Sánchez viajou a Ceuta em 31 de julio, acompanhado pelo ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska. Visitou a fronteira de Tarajal e, posteriormente, presidiu uma reunião de coordenação com autoridades locais, a Delegação do Governo, a Polícia Nacional, a Guarda Civil, o CETI e a Cruz Vermelha.
Pedro Sánchez viajou a Ceuta em 31 de julio acompanhado por Fernando Grande-Marlaska.
Visitou a fronteira de Tarajal.
Presidiu uma reunião de coordenação com as autoridades locais, a Delegação do Governo, a Polícia Nacional, a Guarda Civil, o CETI e a Cruz Vermelha.
A Europa Press publicou em 31 de julho de 2026 que a Cidade Autónoma tinha suspendido a Feria, prevista para começar no dia seguinte, por causa da emergência. O comunicado que reproduz apela à prudência e à segurança.
A Europa Press recolhe que a suspensão foi comunicada em 31 de julho e que a Feria devia começar nesse sábado.
Segundo essa peça, o comunicado fala de uma «situação excecional» pela «chegada de milhares de pessoas».
A RTVE informou que a Itália anunciou em 31 de julho de 2026 a suspensão temporária do regime Schengen nas ligações marítimas e aéreas com Espanha. O Ministério do Interior italiano precisou, segundo a RTVE, que a medida duraria um mês a partir de 1 de agosto e visava controlar cidadãos de fora da UE. Albares disse que a integridade do espaço estava garantida.
A RTVE reproduz a mensagem de Giorgia Meloni: o Governo italiano decidiu suspender temporariamente a livre circulação de Schengen nas ligações marítimas e aéreas com Espanha.
Segundo a RTVE, o Interior italiano fixou a vigência em um mês a partir de 1 de agosto, dirigida em particular a cidadãos extracomunitários.
A RTVE atribui a José Manuel Albares esta frase: «A integridade do espaço Schengen está absolutamente garantida».
O Idealista situou o seu índice de preços de oferta de Ceuta em aproximadamente 2.754 €/m² em agosto de 2026, com uma variação de +0,7 % mensal e de +16,6 % homóloga, depois de indicar uma mudança metodológica desde julho. É um índice de oferta. Não equivale a um preço de compra e venda. Nesta ficha não fica outra série com URL verificado.
O Idealista situou o índice de oferta de Ceuta em cerca de 2.754 €/m² em agosto, com +0,7 % mensal e +16,6 % homólogo.
A mesma fonte indicou uma mudança metodológica desde julho.
Um índice de oferta não é um preço de transação nem uma estatística oficial.
A 1 de agosto a Open publicou uma geolocalização de cerca de 51 km e lê a cena como um camião detido pela Gendarmaria. Essa leitura é da Open. A Maldita, a 3 de agosto e numa atualização de 3 de setembro, dá também cerca de 51 km. A 2 de agosto a Newtral escreveu que se trata do mesmo camião de Ain Lhcen e que o destino não consta. Não se faz a média dos 51 km com os 48 km da VerificaRTVE. Esta ficha não trata o vídeo de Castillejos.
A Open situa a cena a cerca de 51 km e interpreta-a como um camião parado pela Gendarmaria. É a leitura da Open, não um facto à parte.
A Maldita dá cerca de 51 km. É o seu número, não o da VerificaRTVE.
A Newtral escreveu que é o mesmo camião de Ain Lhcen e que o destino não está acreditado.
Vizinhos de Ceuta, entre eles vizinhos de origem marroquina, protestaram contra as convocatórias de Se Acabó La Fiesta (SALF) e do Núcleo Nacional. Não há número de assistência. Não se cita nenhum detido. Os «uns 20» da RTVE são integrantes do Núcleo Nacional escoltados até ao porto, não a assistência à contramanifestação.
A Europa Press escreveu: «O líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), Alvise Pérez, teve de ser evacuado neste sábado pela Polícia Nacional da concentração convocada pela sua formação na plaza de los Reyes de Ceuta, perante as contramanifestações de cidadãos de Ceuta, entre eles vizinhos de origem marroquina.»
A RTVE escreveu: «Uns 20 integrantes da formação tiveram de ser igualmente escoltados pela Polícia Nacional até ao porto de Ceuta, após os protestos de cidadãos de Ceuta.»
A 4 de agosto a EFE, através do Infobae, escreveu que o ACNUR reclamou que na gestão da crise se garanta o direito de asilo de quem precise. É o pedido que a agência recolhe. O comunicado original em acnur.org não foi localizado.
A peça escreveu que o ACNUR reclamou que na gestão da crise se garanta o direito de asilo de quem precise.
Convocaram as quatro comunidades religiosas (cristã, muçulmana, hebraica e hindu) e a Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV). Não houve siglas de partido, por decisão dos organizadores. La Razón escreve que a convocatória inicial foi das quatro comunidades religiosas. O lema é uma consigna atribuída, não um facto: «Basta ya. Ceuta no se rinde». Outras consignas atribuídas, não factos: «Ceuta no se vende», «Sánchez, dimisión», «Ceuta es española», «presidente, no estás solo». Não se cita nenhum incidente. O Mundiario regista murmúrios que impediram completar uma homenagem. O El Debate, como La Razón, fala de milhares, sem um número distinto.
La Razón escreveu que milhares de vizinhos de Ceuta se concentraram nesse domingo na plaza de la Constitución numa manifestação multitudinária convocada inicialmente pelas quatro comunidades religiosas da cidade autónoma, sob o lema «Basta ya. Ceuta no se rinde». O lema é uma consigna atribuída.
O Mundiario atribui à organização «mais de 10.000» pessoas. É um número da organização, não da Polícia.
O Mundiario é a fonte única do número policial. Escreveu que a organização cifrou a assistência em mais de 10.000, enquanto a Polícia Nacional a situou um pouco acima de 5.000. Não se faz a média com os mais de 10.000.
Reivindicação do manifesto, via Mundiario, não um facto deste arquivo: «Ceuta não pode enfrentar sozinha uma situação que supera amplamente as suas capacidades e que afeta o conjunto de Espanha e da Europa.»
Em 12 de agosto, o Ministério do Interior de Marrocos afirmou ter detetado convocatórias nas redes sociais para tentar travessias em massa rumo a Ceuta e Melilla no dia 15 e anunciou medidas para impedi-las. Nos dias anteriores, foram documentadas novas vedações, controlos, reforços policiais e militares e meios antimotim na zona fronteiriça.
O Ministério do Interior marroquino afirmou ter detetado convocatórias para o 15 de agosto.
As autoridades marroquinas anunciaram medidas para impedir tentativas de travessia ilegal.
Foram documentadas novas cercas de arame e arame farpado em pontos estratégicos da fronteira.
Foi documentada a presença de polícia, forças auxiliares, Exército, lanchas e veículos com canhões de água.
A 13 de agosto o Provedor de Justiça escreveu que iniciou uma atuação de ofício para conhecer as medidas adotadas e pendentes após a passagem irregular de El Tarajal de mais de 70.000 pessoas. Dirigiu-se a Migrações, à Procuradoria-Geral do Estado, à Cidade de Ceuta e à Delegação do Governo.
O Provedor escreveu que iniciou uma atuação de ofício após a passagem irregular da fronteira de El Tarajal de mais de 70.000 pessoas.
O número de mais de 70.000 é o que o Provedor usa nessa nota. Não se substitui por outras estimativas.
A RFI informou que tinha identificado no Instagram cerca de dez contas que considerava suspeitas e que difundiam mensagens relacionadas com uma convocatória para o 15 de agosto. Outras provas recolhidas no processo documentavam mensagens no Facebook, WhatsApp e Instagram sobre datas, pontos de partida e logística, além do rumor de que a fronteira de Ceuta abriria excecionalmente nesse dia. A existência da convocatória online estava documentada, mas a deslocação física de pessoas para Ceuta nessa data não ficou confirmada. A RFI caracterizou o movimento como artificialmente amplificado e instrumentalizado.
A RFI afirmou ter identificado no Instagram cerca de dez contas que considerava suspeitas e que difundiam ativamente o boato ou convocatória relacionada com o 15 de agosto.
Uma fonte do processo documentou mensagens no Facebook, WhatsApp e Instagram sobre a convocatória, incluindo datas, pontos de partida e discussões logísticas.
A mesma fonte considerou possível uma deslocação física de pessoas em 15 de agosto, mas indicou que não estava confirmada.
Fontes recolhidas no processo documentaram mensagens que afirmavam que a fronteira de Ceuta estaria aberta excecionalmente no 15 de agosto por ser feriado em Espanha.
A RFI concluiu que o movimento havia sido artificialmente amplificado e instrumentalizado.
A RTVE recolheu em 25 de agosto de 2026 duas versões do mesmo dia. Robles disse que funcionários do CNI transmitiram em 29 de julho à Delegação do Governo uma convocatória para entrar a nado no dia seguinte. Marlaska negou que houvesse um relatório que alertasse para isso, e a Delegação disse depois que não recebeu um relatório que advertisse do que ocorreria em 30 de julho.
A RTVE atribui a Robles esta descrição: em 29 de julho, funcionários do CNI em Ceuta transmitiram na Delegação do Governo a convocatória para o dia seguinte, para entrar a nado.
A RTVE atribui a Marlaska, no mesmo 25 de agosto, ter negado que houvesse «nenhum relatório» que alertasse para essa entrada.
A RTVE recolhe um comunicado posterior da Delegação: «em nenhum momento» recebeu «relatório algum que advertisse do que ia suceder no dia 30 de julho».
Convocaram vizinhos do entorno do Fiscer, por redes sociais, do Fiscer à plaza de los Reyes e ao Hotel Ulises. O motivo foi a rejeição ao possível alojamento de migrantes em instalações militares e desportivas. O lema é uma consigna atribuída, não um facto: «Ceuta no es un CETI». Ceuta Actualidad é um meio local. Houve tensão diante do hotel e cortes de trânsito. Não consta nenhum detido.
O 20minutos, com uma peça da EFE, cita os organizadores: a concentração reuniu mais de 300 pessoas, segundo os organizadores.
Ceuta Actualidad escreveu que a Polícia estabeleceu um cordão para impedir o avanço dos assistentes, diante do Hotel Ulises, pelo rumor de que ali estava o ministro Ángel Víctor Torres.
O BOE publicou em 26 de agosto de 2026 o Real Decreto 681/2026, de 25 de agosto, que declara a situação de interesse para a Segurança Nacional em Ceuta, e o Real Decreto 705/2026, de 26 de agosto, que aprova a declaração de recursos.
O RD 681/2026 define a crise como a permanência em Ceuta de um elevado número de pessoas em situação irregular após o afluxo de 30 de julho de 2026.
O RD 705/2026 aprova os recursos que poderão ser empregados, entre eles capacidades dos Negócios Estrangeiros, da Presidência, da Defesa, da Fazenda e do Interior.
Esta ficha não enumera cada meio nem afirma que todos foram mobilizados.
O percurso foi de O'Donnell à Delegação do Governo e depois para as praias, enquanto dentro se reunia o mando único com Ángel Víctor Torres. As reivindicações da concentração, não factos deste arquivo, foram o fim da «inação do Governo», a transferência dos migrantes e a demissão de Pérez Triano e de Sánchez. O número «mais de dois mil» não está atribuído a nenhum organismo: é uma estimativa do meio.
A Europa Press escreveu que, à chegada à Delegação, a concentração ganhou maior dimensão, com mais de duas mil pessoas reunidas diante do edifício. Esse número é estimativa do meio, não da Delegação nem da Polícia.
El Mundo escreveu que os agentes impediram agressões e efetuaram disparos dissuasores quando um grupo de manifestantes radicais ocultou o rosto e se enfrentou aos migrantes.
Em 27 de agosto, centenas de moradores bloquearam durante mais de duas horas o acesso de um camião da Cruz Vermelha que levava alimentos para a praia do Trampolín. O protesto decorreu sem incidentes e o veículo pôde finalmente prosseguir depois de a Polícia ter pedido que lhe permitissem a passagem. A RTVE informou no mesmo dia uma protesta em que foram queimadas e destruídas choupanas na praia de Benítez, cargas policiais e a entrada abortada de um veículo da Cruz Vermelha para o Trampolín a pedido da Polícia. É um relato distinto do da EFE, que fala de um bloqueio de mais de duas horas sem incidentes; não se fundem. Nem esta peça da EFE nem esta peça da RTVE cifram detidos ou militares feridos. Outra peça da EFE do mesmo dia falou de doze migrantes detidos e de quatro militares no veículo. O lead dessa peça não diz que estivessem feridos. A COPE titulou que quatro militares resultaram feridos. Não se fundem.
O caminhão dirigia-se ao Trampolín para distribuir alimentos.
O protesto foi pacífico e contou com presença policial.
O veículo pôde continuar depois que os agentes pediram que fosse permitida a passagem.
Os participantes expressaram críticas à Cruz Vermelha e ao prolongamento da situação em El Trampolín.
A 27 de agosto a EFE escreveu que a Polícia e a Guarda Civil detiveram doze migrantes por apedrejar um veículo com quatro militares. Escreveu também que se dispararam salvas para conter vizinhos que queriam atacar migrantes nas praias do Trampolín e de Benítez. O lead da EFE não diz que os militares estivessem feridos. A COPE titulou que quatro militares ficaram feridos. As duas atribuições não se fundem. Outra peça da EFE do mesmo dia, sobre o bloqueio da Cruz Vermelha, não dá estes números.
A EFE escreveu que detiveram doze migrantes por apedrejar um veículo com quatro militares e que houve salvas para conter vizinhos que queriam atacar migrantes nas praias do Trampolín e de Benítez.
A COPE titulou «quatro militares feridos». A EFE não o diz no lead citado. Não se faz a média.
Na Comissão do Interior de 28 de agosto de 2026, segundo a RTVE, Fernando Grande-Marlaska falou de 72.000 pessoas entradas em Ceuta, de cerca de 5.000 que permaneciam e de 1.500 menores entre elas. Disse também que até 29 de julho houve 1.026 entradas a nado e 2.857 interceções marroquinas. São números dessa comparecência, não os do relatório do CENIF. São os números da comparecência de 28 de agosto. Contagens posteriores de menores, retornos ou efetivos anotam-se na sua data e não se substituem aqui.
A RTVE atribui-lhe esta comparação: não se pode passar «de 300 num dia, ou no máximo 400», para 72.000.
A RTVE atribui-lhe 72.000 pessoas entradas no final de julho, das quais permaneciam cerca de 5.000, 1.500 delas menores.
A RTVE atribui-lhe que até 29 de julho houve 1.026 entradas a nado e 2.857 interceções por parte de Marrocos.
Estes números não se somam nem se substituem aqui pela estimativa de 75.000 a 85.000 do CENIF nem pelo intervalo de 70.000 a 80.000 de 9 de setembro.
São os números da comparecência de 28 de agosto. Contagens posteriores de menores, retornos ou efetivos anotam-se na sua data e não se substituem aqui.
A 28 de agosto a Moncloa escreveu que Espanha solicitou à Comissão Europeia o apoio da Frontex e da Europol para os trabalhos de triagem. É uma nota do Interior. A 9 de setembro a Comissão ligou uma ajuda e uma resposta operativa a um pedido espanhol de 24 de agosto. Esta ficha não diz se são o mesmo pedido ou dois distintos.
A nota diz que Espanha solicitou à Comissão Europeia o apoio da Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira (Frontex) e da Europol para os trabalhos de triagem.
A plataforma Ceuta Unida convocou o ato na Delegação e uma marcha até El Trampolín e Benítez. O lema é uma consigna atribuída, não um facto: «sin violencia, sin odio, sin racismo». Outra consigna atribuída, não um facto: «invasores, expulsión». A RTVE escreveu que não houve incidentes.
A RTVE escreveu: «Centenas de ceutenses saem à rua num novo protesto contra a gestão da crise que termina sem incidentes.» «Centenas» é o termo da RTVE, não um número de um organismo.
A RTVE escreveu que foi sob o lema «sin violencia, sin odio, sin racismo» e com 400 cravos adquiridos pelos organizadores. Os 400 cravos são um número dos organizadores, recolhido pela RTVE. O lema é uma consigna atribuída.
A 31 de agosto a Europa Press escreveu que o Governo de Itália adotou uma ampliação por mais 15 dias da suspensão do acordo de Schengen de livre circulação. É uma prorrogação da medida anunciada a 31 de julho. Por si só não diz o dia em que os controlos terminaram.
A Europa Press escreveu que o Governo de Itália adotou nessa segunda-feira uma ampliação por mais 15 dias da suspensão do acordo de Schengen.
A ficha de 31 de julho regista o anúncio inicial de um mês a partir de 1 de agosto. Esta ficha só acrescenta a prorrogação.
Bombeiros, polícias, sanitários, pessoal da limpeza e o Satse concentraram-se na plaza de los Reyes. O número de Ceutaldía não está atribuído a um organismo: é a estimativa do meio. Uma versão da EFE fala de «centenas», mas o original em efe.com não foi verificado e não se usa. Essa palavra não entra como número.
Ceutaldía escreveu que cerca de 300 pessoas se concentraram na plaza de los Reyes, onde reclamaram meios, proteção para os trabalhadores, maior controlo da fronteira e, especialmente, responsabilidades políticas. «Cerca de 300» é a estimativa do meio, não um número oficial.
O BOE de 2 de setembro publicou o Real Decreto-lei 22/2026, de 1 de setembro, de medidas urgentes de apoio a Ceuta. A nota da Moncloa em inglês diz que o plano destina 309 milhões de euros em 2026 à economia, aos serviços públicos, à segurança e ao acolhimento. O montante é o dessa nota. O texto do BOE citado aqui é o título da norma.
O BOE titula o Real Decreto-lei 22/2026, de 1 de setembro, que aprova medidas urgentes de caráter social e económico de apoio à cidade de Ceuta.
A Moncloa escreveu em inglês que o Governo aprova um plano de emergência para destinar 309 milhões de euros em 2026.
O vídeo recuperado mostra várias pessoas segurando e manuseando um pequeno golfinho na margem. A inspeção humana do vídeo completo permite observar movimentos do animal que demonstram que ele estava vivo durante a cena. O material não permite determinar o que ocorreu posteriormente nem estabelecer a causa de uma eventual morte.
Várias pessoas seguram e manipulam um pequeno golfinho na margem.
Durante a cena gravada, o animal apresenta movimento observável e está vivo.
A 2 de setembro a Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV) e o Foro Ceuta Siglo XXI convocaram uma marcha das Murallas Reales à plaza de África. Depois houve um segundo ato na plaza de los Reyes. O lema da marcha é uma consigna atribuída, não um facto: «¡Ceuta no se vende, Ceuta se defiende!». O do segundo ato, também atribuído, é «Ceuta nos une». Não consta nenhum detido em Ceuta. Cada número fica com quem o dá. Não se faz a média.
Delegação do Governo, segundo a RTVE: segundo dados da Delegação do Governo, participaram cerca de 20.000 pessoas. A manifestação foi maioritariamente pacífica, mas increparam-se alguns meios de comunicação.
Delegação do Governo, segundo El Debate: a Delegação cifrou em mais de 20.000 os assistentes, mas os organizadores situaram a mobilização acima desse número. El Debate não dá o número dos organizadores.
Convocantes, segundo a Libertad Digital com uma peça da EFE: mais de 25.000 pessoas, segundo os convocantes, tomaram nessa quarta-feira as ruas de Ceuta. Não é o número da Delegação nem a estimativa da FPAV.
El Faro de Ceuta, a 2 de setembro, sem atribuir o número a um organismo: a manifestação no Dia de Ceuta reúne mais de 30.000 pessoas.
El Faro de Ceuta, a 3 de setembro, sem atribuir o número a um organismo: entre 30.000 e 35.000 pessoas encheram as ruas da cidade.
FPAV, em El Faro de Ceuta de 3 de setembro: a participação atingiu aproximadamente 45.000 pessoas. O meio diz que este número constitui uma estimativa. É uma estimativa da FPAV, distinta da Delegação e dos convocantes.
Convocou a FEMP, cuja presidenta é María José García-Pelayo, às 20:00 à porta dos municípios, em apoio a Ceuta. O Governo criticou-a como «partidista». Consignas em Cibeles, que a RTVE não apresenta como factos: «Pedro Sánchez, dimisión» e «Pedro Sánchez, a prisión». A RTVE cita «cargas policiais» em Cibeles à última hora. O número de Cibeles é o da Delegação do Governo, via RTVE. Não se usa aqui nenhum total nacional sem atribuição.
A FEMP escreveu a 25 de agosto que convocava concentrações em apoio à Cidade Autónoma no dia 2 de setembro, Dia de Ceuta, às 20:00, à porta dos municípios.
RTVE, Delegação do Governo, só para Cibeles: na concentração da plaza de Cibeles, em Madrid, acudiram umas 50.000 pessoas, segundo a Delegação do Governo.
Europa Press, numa legenda: mais de 260 municípios espanhóis foram convocados. É um número de municípios convocados, não de assistentes.
Em Madrid, o lema atribuído — não um facto — foi «Ceuta nos une». A RTVE escreve que a convocaram cidadãos de Ceuta que vivem na capital e que acudiram também grupos de extrema direita como o Núcleo Nacional. A RTVE acrescenta que os vizinhos se desvincularam desses grupos. É a concentração com detidos fora de Ceuta que o material regista.
A RTVE escreveu que foi convocada por cidadãos de Ceuta que vivem na capital e que acudiram também grupos de extrema direita como o Núcleo Nacional. A concentração terminou com confrontos entre os manifestantes e a Polícia. Quatro pessoas — duas delas menores de idade — foram detidas e quatro polícias ficaram feridos.
Em Madrid convocou a Asamblea Internacionalista, com apoio do Podemos. O lema é uma consigna atribuída, não um facto: «Paremos los pies al racismo». Em Bilbau convocou Ongi Etorri Errefuxiatuak. As «centenas» de Callao e as «centenas» de Bilbau são estimativas de cada meio. Não se somam.
El Periódico de España, sobre Callao: centenas de pessoas reuniram-se nessa quarta-feira na Plaza de Callao de Madrid. O subtítulo diz que foi sem confrontos.
Público: um apelo que, juntamente com Madrid, teve lugar em 15 capitais de província como Burgos, Granada, Santander ou Málaga.
Europa Press, sobre Bilbau: centenas de pessoas reclamaram em Bilbau «responsabilidade e humanidade» para os migrantes de Ceuta. O convocante que o material regista é Ongi Etorri Errefuxiatuak.
Convocou a Liga Marroquina para a Defesa dos Direitos Humanos, pelo trato aos imigrantes marroquinos. La Razón liga-a ao Istiqlal. Houve uma convocatória prévia a 31 de agosto. «Apenas uma dúzia» é a assistência que dão La Razón e a EFE, não outra fonte.
La Razón, com uma peça da EFE: convocou um protesto diante da Embaixada de Espanha em Rabat, ao qual assistiram apenas uma dúzia de pessoas, pelo trato aos imigrantes marroquinos.
La Razón e a EFE: a convocatória, reduzida a um ato simbólico, decorreu sem incidentes.
Na sua comparência de 3 de septiembre, Pedro Sánchez reconheceu que existiam relatórios e avisos sobre a situação fronteiriça, mas sustentou que nenhum antecipava a dimensão nem a probabilidade da entrada em massa dos dias 30 e 31 de julio.
A declaração é uma afirmação atribuída a Pedro Sánchez.
Sánchez distinguiu entre a existência de avisos prévios e a ausência, na sua avaliação, de uma previsão quanto à escala final.
A declaração não demonstra, por si só, a veracidade da sua apreciação substantiva.
O relatório sobre a entrada massiva irregular em Ceuta reproduzido por La Región diz que os números oficiais estabelecem a recuperação de 82 cadáveres em águas espanholas, ligados à entrada de 30 de julho, e que Marrocos reconheceu 14 mortes. Não é o número de 83 que a Audiência Nacional menciona em setembro nem um número da EFE.
O documento diz: «82 cadáveres em águas espanholas vinculados diretamente à entrada massiva do dia 30».
A mesma frase diz que «Marrocos reconheceu oficialmente a contabilização de 14 pessoas falecidas».
O 82 e o 14 ficam separados. Este arquivo não os soma.
O mesmo relatório reproduzido por La Región afirma que, em 25 de agosto de 2026, a Comisaria-Geral de Estrangeiros e Fronteiras não tinha um número oficial de base estatística objetiva. O seu cálculo estimativo é de 75.000 a 85.000 pessoas. Atribui outros números a outros emissores.
O relatório diz que em 25/08/2026 não há um número oficial de base estatística objetiva.
A sua estimativa de entradas é «entre 75.000 e 85.000 pessoas».
Atribui 72.000 ao ministro do Interior em 11 de agosto e 70.000 retornos ao mesmo ministro em 4 de agosto.
Conclui que em 26 de agosto de 2026 não há dados fiáveis de quantas pessoas entraram, saíram ou permanecem.
A 4 de setembro o ABC escreveu que relatórios policiais estimam que entraram pelo menos 17.000 menores. O mesmo texto diz que o Executivo fixa em 1.478 os menores acolhidos nos centros habilitados. São duas grandezas distintas. Não se substituem pelos tutelados de outubro.
O ABC escreveu que a Polícia estima que o número de menores chegou pelo menos a 17.000.
O ABC escreveu que o Executivo fixa em 1.478 os menores acolhidos nos centros habilitados.
A estimativa de entradas e o número de acolhidos não se somam nem se fazem a média.
Convocaram o Foro Ciudadano de Ayuda a Ceuta y Melilla e associações de mães e pais (AMPA), da Delegação ao Tarajal, para pedir segurança perante o ano letivo. O grito «invasores, expulsión» é uma consigna atribuída, não um facto. O número não está atribuído a um organismo: é uma estimativa do meio. A RTVE e a Europa Press escrevem que foi uma marcha sem incidentes.
A Europa Press escreveu que cerca de 500 pessoas se manifestaram nesse domingo em Ceuta contra a gestão do Governo perante a crise migratória e para pedir «medidas reais, soluções e expulsão». «Cerca de 500» é estimativa do meio.
A RTVE e a Europa Press escreveram sobre uma marcha sem incidentes ao grito de «invasores, expulsión». O grito é uma consigna atribuída. O dado da marcha é que decorreu sem incidentes.
Em 7 de setembro de 2026, segundo a nota do Poder Judicial, María Tardón declarou a competência da Audiência Nacional. A qualificação é provisória. A nota fala de 83 mortes acreditadas em águas espanholas, número distinto dos 82 do CENIF e dos 14 de Marrocos.
A nota diz que os factos ocorreram em 30 e 31 de julho e que a magistrada não nomeia nesse texto pessoas investigadas.
Recolhe que o auto se refere a 83 mortes acreditadas por ora em águas espanholas. É o número do auto, não o do relatório do CENIF.
«Ataque» e «guerra híbrida» aparecem como raciocínio da magistrada num exame provisório.
Felipe VI realizou, em 8 de septiembre, no Palácio da Zarzuela, uma reunião com a ministra da Defesa e altos comandantes militares para examinar a situação em Ceuta do ponto de vista da defesa, segundo informou a Casa de S.M. o Rei.
Felipe VI manteve 8 de septiembre uma reunião em La Zarzuela com a ministra da Defesa e altos comandos militares.
O objetivo declarado da reunião foi examinar a situação em Ceuta do ponto de vista da defesa.
No primeiro dia do ano letivo 2026-2027, foram às aulas 9.566 dos 12.780 alunos convocados em Ceuta, ou 74,85 %, segundo o Ministério da Educação. O regresso às aulas foi acompanhado por medidas extraordinárias de segurança e apoio, sem atribuir cada ausência a uma causa única. É o número de 8 de setembro de 2026. Números posteriores anotam-se na sua data e não substituem este.
El 8 de septiembre se esperaban 12.780 estudantes e compareceram 9.566: a frequência foi de 74,85 % e a ausência de 25,15 %.
Foram documentadas medidas extraordinárias de segurança e apoio, incluindo vigilância reforçada, segurança privada e apoio nas escolas e nos percursos.
A preocupação das famílias e as diferenças entre escolas não permitem atribuir cada ausência individualmente à crise nem extrapolar os dados de escolas concretas para toda Ceuta.
É o número de 8 de setembro de 2026. Números posteriores anotam-se na sua data e não substituem este.
A Representação da Comissão em Espanha anunciou em 9 de setembro de 2026 uma ajuda de emergência de 114,7 milhões de euros: 82,7 do Fundo de Asilo, Migração e Integração e 32 do Instrumento de Gestão das Fronteiras e Vistos. A mesma nota diz que a Frontex, a Europol e a Agência de Asilo da UE responderam a um pedido espanhol de apoio operacional. A concessão não prova por si o gasto já executado.
A nota data a decisão em 9 de setembro de 2026 e liga-a a um pedido de Espanha de 24 de agosto.
Desdobra 82,7 milhões e 32 milhões.
Diz que Frontex, Europol e a Agência de Asilo da UE responderam positivamente.
Descreve o destino previsto do dinheiro. Não diz que parte já tinha sido gasta.
Em 9 de septiembre, o Governo publicou um repositório com 40 relatórios, alertas e comunicações emitidos durante julho por organismos policiais, de inteligência e militares. A coleção identifica datas, horários de envio e destinatários institucionais.
A publicação ocorreu em 9 de septiembre.
O repositório contém 40 documentos e comunicações.
Inclui material da Polícia Nacional, Guarda Civil, CNI e CIFAS.
A publicação identifica destinatários institucionais e prazos de envio.
O 9 de septiembre, Pedro Sánchez, afirmou que o Estado devia melhorar a sua capacidade de antecipação, prevenção e inteligência perante movimentos como os de 30 e 31 de julio, e defendeu o reforço do controlo fronteiriço e das infraestruturas de acolhimento.
Sánchez propôs melhorar a antecipação e a prevenção.
Atribuiu importância à capacidade de inteligência para detetar movimentos coordenados no ambiente digital.
Defendeu o reforço do controlo fronteiriço e das infraestruturas de acolhimento.
Pedro Sánchez afirmou o 9 de septiembre que Ceuta e Melilha devem preparar-se para o que denominou uma «realidade estrutural»: a desigualdade de rendimento per capita e de oportunidades entre ambos os lados da fronteira.
A expressão «realidade estrutural» é uma formulação atribuída a Sánchez.
Sánchez vinculou essa expressão às diferenças de renda per capita e oportunidades.
A afirmação não demonstra que a desigualdade económica tenha causado, por si só, a entrada em massa.
Em uma entrevista, o 9 de septiembre, Pedro Sánchez, defendeu retrospectivamente a resposta das forças espanholas durante a entrada em massa. Diante da alternativa de recorrer a uma resposta armada, afirmou que foi mais inteligente permitir a entrada e posteriormente gerir as saídas, a devolução, a recolocação ou a eventual proteção, e assegurou que apoiava a atuação adotada.
Sánchez descreveu retrospetivamente a resposta como uma escolha entre uma resposta armada e permitir a entrada para depois gerir as suas consequências.
Classificou de «inteligente» a resposta adotada.
Afirmou explicitamente que avalizava a atuação.
A declaração não demonstra uma ordem prévia, uma política preexistente nem que houvesse apenas duas opções disponíveis.
El Mundo recolheu que, no Congresso de 9 de setembro de 2026, Fernando Grande-Marlaska qualificou de «extrema gravidade» a entrada irregular de entre 70.000 e 80.000 pessoas nos dias 30 e 31 de julho, e disse que se chegou a 1.600 polícias e guardas civis. É um intervalo distinto dos 72.000 de 28 de agosto e do cálculo de 75.000 a 85.000 do CENIF.
El Mundo atribui-lhe o intervalo «entre 70.000 e 80.000 pessoas».
El Mundo atribui-lhe que se chegou «aos 1.600 polícias e guardas civis».
«Extrema gravidade» é a sua qualificação do ocorrido em 30 e 31 de julho.
A 9 de setembro a RTVE publicou que a 30 de julho um jovem subiu ao Instagram um vídeo em que aparece com dezenas de rapazes no reboque de um camião, a caminho de Tétua. Escreveu que a 1 de agosto esse jovem difunde um vídeo desde Ceuta com a mesma roupa. Geolocalizou as imagens de Ceuta junto ao colégio Severo Ochoa. Esta ficha é essa rota. Não é o vídeo de Castillejos.
A RTVE escreveu que a 30 de julho um jovem publicou no Instagram um vídeo em que aparece com dezenas de rapazes no reboque de um camião.
A RTVE escreveu que a 1 de agosto esse jovem difunde um vídeo desde Ceuta com a mesma roupa, junto de outros jovens.
A RTVE situou essas imagens de Ceuta nas imediações do colégio Severo Ochoa.
Para o camião de Tétua, a RTVE remete à sua verificação dos 48 km. Esta peça não acredita os troços intermédios.
A 10 de setembro a EFE escreveu que o Reino de Marrocos se recusa a ser usado como peão político pré-eleitoral e não aceitará ser o bode expiatório nos ajustes de contas políticos. Ceuta Actualidad titulou que não existem dados, factos nem relatórios que demonstrem a implicação. É a versão oficial que esses meios recolhem. O texto original do Ministério marroquino não foi localizado.
A EFE escreveu que o Reino de Marrocos se recusa a ser usado como peão político pré-eleitoral e não aceitará ser o bode expiatório nos ajustes de contas políticos.
Ceuta Actualidad titulou que não existem dados, factos nem relatórios que o demonstrem.
A marcha saiu do Chorrillo e de Juan XXIII para o Tarajal. Em paralelo houve uma concentração de motards. O lema é uma consigna atribuída, não um facto: «S.O.S. Ceuta invadida». Outras consignas atribuídas, não factos: «Invasores, expulsión», «Tú no eres socio fiable», «Tirano, canalla, tú no eres caballa». «Mais de um milhar» e «vários milhares» não se fundem.
20minutos: mobilizaram-se mais de um milhar de pessoas, e a mobilização foi convocada pela Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV).
ABC: mais de mil ceutenses concentraram-se e partiram para o Tarajal. É o número do ABC, não o de El Mundo.
El Correo também situa a marcha em mais de um milhar, como o 20minutos e o ABC, e à parte dos vários milhares de El Mundo. Não consta uma citação literal mais longa de El Correo.
El Mundo: vários milhares de pessoas marcharam nesse meio-dia em Ceuta, e a manifestação decorreu sem nenhum incidente. «Vários milhares» não se faz a média com «mais de um milhar».
A 22 de setembro a Europa Press escreveu que o Provedor de Justiça pediu a proteção efetiva urgente dos menores não acompanhados que se encontram nas ruas da cidade autónoma. A peça fala também de numerosas queixas pela crise. É o pedido que o meio recolhe.
A Europa Press escreveu que pediu a «proteção efetiva urgente» dos menores não acompanhados que se encontram nas ruas da cidade autónoma.
O percurso foi da Delegação ao Tarajal, para exigir o reforço da fronteira. As peças citadas não nomeiam o convocante. Houve também consignas contra as agressões sexuais. A consigna atribuída, não um facto, é «no mas violaciones», com essa grafia. «Umas 600, segundo várias fontes» não se atribui a um organismo concreto.
Infobae, com uma peça da Europa Press: umas 600 pessoas, segundo várias fontes, percorreram na manhã desse domingo a distância que separa a Delegação do Governo. A citação fica cortada no material; o percurso que descreve é até ao Tarajal.
Durante cerca de trinta minutos permaneceram nessa situação, embora não houvesse incidentes a lamentar. Refere-se à sentada na estrada.
A 28 de setembro a RTVE informou que Miguel Ángel Pérez Triano deixa a Delegação do Governo em Ceuta. Disse «Sofri uma campanha de assédio constante, e até recebi uma coroa de defunto». O BOE de 30 de setembro publicou a cessação pelo Real Decreto 768/2026 e a nomeação de Javier David de la Encina Ortega pelo Real Decreto 769/2026. Os dois decretos são de 29 de setembro.
A RTVE recolheu esta frase de Pérez Triano. «Sofri uma campanha de assédio constante, e até recebi uma coroa de defunto».
O BOE publicou o Real Decreto 768/2026, de 29 de setembro, que dispõe a cessação de Miguel Ángel Pérez Triano como delegado do Governo em Ceuta.
O BOE publicou o Real Decreto 769/2026, de 29 de setembro, que nomeia Javier David de la Encina Ortega delegado do Governo em Ceuta.
A 30 de setembro a RTVE escreveu que o Governo já cifra em 8.676 as pessoas que retornaram a Marrocos desde 10 de agosto. A peça fala de retornos voluntários e de expulsões. Não separa aqui essas duas partes.
A RTVE escreveu que o Governo já cifra em 8.676 as pessoas que retornaram a Marrocos desde 10 de agosto.
É o número dessa data. Não se soma aos de outubro.
O Real Decreto 806/2026, publicado no BOE, convoca eleições para ambas as Câmaras no domingo 29 de novembro de 2026. A 5 de outubro a Europa Press, através do Infobae, escreveu que uma comissão de inquérito do Senado sobre Ceuta ia nascer na quarta-feira seguinte e que a convocatória eleitoral o impede por um dia. A comissão não chegou a criar-se, segundo esse relato.
O BOE diz que se convocam eleições para ambas as Câmaras, que se celebrarão no domingo 29 de novembro de 2026.
A Europa Press escreveu que uma comissão sobre Ceuta ia nascer na quarta-feira seguinte e que a convocatória eleitoral o impedirá por um dia.
Em 12 de outubro de 2026 a RTVE informou, citando um avanço de El País e uma confirmação de Pedro Sánchez, de que navios de guerra marroquinos entraram em águas de Ceuta durante a entrada de 30 e 31 de julho. A RTVE diz que a Armada enviou uma fragata. Não se nomeiam aqui unidades que essa peça não identifica.
A RTVE escreve que Sánchez confirmou o facto e atribui-lhe: «entre dois países vizinhos, esses factos pontuais existem».
A RTVE atribui-lhe também que «falaram as armadas» e que a colaboração «é fluida, à margem desse facto».
A peça diz que a Armada enviou uma fragata. Não consta nela o nome de cada navio.
A RTVE descreve a entrada de julho como «mais de 70.000» pessoas. É a formulação desta peça.
O BOE de 14 de outubro publicou o Real Decreto-lei 30/2026, de 13 de outubro, de apoio financeiro a Ceuta. A Fazenda escreveu que o Governo concede 45,3 milhões de euros em ajudas adicionais para gastos excecionais da crise. O montante usado aqui é o da Fazenda. Esta revisão não cita um número distinto extraído do articulado do BOE.
O BOE titula o Real Decreto-lei 30/2026, de 13 de outubro, que aprova medidas extraordinárias e urgentes de apoio financeiro à Cidade de Ceuta.
A Fazenda escreveu que o Governo concede 45,3 milhões de euros em ajudas adicionais a Ceuta para gastos excecionais da crise migratória.
A 13 de outubro a Europa Press escreveu que várias ONG denunciam ao Provedor de Justiça violações de direitos fundamentais nos procedimentos de triagem, proteção internacional, devolução e retorno. É a queixa que o meio recolhe. Não é uma conclusão deste arquivo.
As ONG denunciam, segundo a Europa Press, «violações de direitos fundamentais» nos «procedimentos de triagem, proteção internacional, devolução e retorno».
A 15 de outubro a Antena 3 escreveu que o CNI já entregou à juíza Tardón o relatório que ela tinha pedido. A documentação remetida não inclui informação nova. É o relato do meio. Nesta revisão não há nota oficial do relatório.
A Antena 3 escreveu que o CNI já entregou à juíza Tardón o relatório pedido e que a documentação remetida não inclui informação nova.
O relatório não se reproduz aqui. Só consta o que o meio diz da entrega.
A cobertura localizada é só de meios locais: El Pueblo de Ceuta, a 15 de outubro, e a CeutaTV, a 22 de outubro. El Pueblo escreve que a mobilização se vem repetindo todas as quintas-feiras. O lema é uma consigna atribuída, não um facto: «Ceuta no se rinde». As peças citadas não identificam o convocante. «Cerca de 200» e «várias dezenas» são dias distintos e não se fundem. Nenhum dos dois números está atribuído a um organismo.
El Pueblo de Ceuta, 15 de outubro: cerca de 200 ceutenses voltaram a concentrar-se nessa quinta-feira na plaza de los Reyes, e a mobilização vem-se repetindo todas as quintas-feiras. É a estimativa desse meio local nessa quinta-feira.
CeutaTV, 22 de outubro: várias dezenas de caballas voltaram a reunir-se na plaza de los Reyes. É outra quinta-feira e outra estimativa, de outro meio local. Não se faz a média com os cerca de 200.
A 19 de outubro o 20minutos escreveu que a juíza Tardón reclamou as atas, notas, correios, rascunhos e documentos preparatórios das reuniões de 27, 28 e 30 de julho. O meio diz também que citou três conselheiros como testemunhas e que pediu relatórios ao Exército. Nesta revisão não há nota do CGPJ deste pedido. El País e El Confidencial não se abriram.
O 20minutos escreveu que Tardón reclamou as atas, notas, correios eletrónicos, rascunhos de comunicados, documentos preparatórios e qualquer outra documentação das reuniões dos dias 27, 28 e 30 de julho.
O mesmo artigo diz que cita três conselheiros como testemunhas e que pede relatórios ao Exército. É o relato do meio.
A nota de Política Territorial de 20 de outubro diz que, de 10 de agosto a 20 de outubro, retornaram mais de 12.700 pessoas a Marrocos. É o número dessa nota. Não substitui os 8.676 de 30 de setembro nem os 13.823 de 27 de outubro.
A nota diz que de 10 de agosto a 20 de outubro retornaram mais de 12.700 pessoas a Marrocos.
A mesma nota indefere o requerimento da Cidade e dá por desocupados os grandes assentamentos do litoral. Essas afirmações vão em fichas à parte.
A nota do Ministério da Política Territorial de 20 de outubro diz que os grandes assentamentos do litoral já foram completamente desocupados. Nomeia Trampolín, Benítez e Guano. É o estado que essa nota descreve nessa data.
A nota diz que os grandes assentamentos no litoral (Trampolín, Benítez e Guano) já foram completamente desocupados.
A nota de 20 de outubro diz que o Ministério indefere o requerimento prévio da Cidade de Ceuta e comunica as medidas adotadas. Esse requerimento é o passo prévio ao recurso perante o Supremo que a Cidade apresentou por inatividade. A ficha de 27 de outubro regista a rejeição das cautelares urgentíssimas. Esta ficha só regista o antecedente.
A nota diz que o Ministério indefere o requerimento e ao mesmo tempo comunica ao Governo da cidade as medidas adotadas.
A RTVE informou que María Tardón requereu ao Ministério da Defesa que dissesse se entre 29 de julho e 10 de agosto houve entrada, permanência, trânsito ou presença de navios de guerra marroquinos em águas territoriais espanholas adjacentes a Ceuta. Segundo a RTVE, o auto diz que por ora não há um elemento objetivo que ligue essa eventual presença à entrada massiva.
A RTVE resume o requerimento: informar se essa presença ocorreu e, em caso afirmativo, as datas e os horários concretos.
A RTVE recolhe que o auto conclui que, por ora, não existe elemento objetivo para afirmar uma relação causal com a entrada por El Tarajal.
Esta diligência não identifica por si os navios nem confirma a notícia de 12 de outubro.
A 22 de outubro a RTVE escreveu que Espanha e Itália acordaram pôr fim aos controlos fronteiriços recíprocos em aeroportos e portos que começaram a aplicar-se em agosto. A peça responde a quando deixou de se aplicar a suspensão anunciada a 31 de julho e prorrogada a 31 de agosto. Fala de controlos recíprocos. Não detalha aqui o dispositivo espanhol.
A RTVE escreveu que Espanha e Itália acordaram nessa quinta-feira pôr fim aos controlos fronteiriços recíprocos em aeroportos e portos que começaram a aplicar-se em agosto.
«Recíprocos» é a palavra da RTVE. Implica controlos das duas partes. Esta ficha não descreve os de Espanha para além dessa palavra.
A 22 de outubro a Europa Press escreveu que a Polícia localizou 74 migrantes em situação irregular, amontoados e com lesões de mordeduras de cães, num piso do bairro do Príncipe. Entre eles havia dez menores. Houve um detido, segundo o meio. A nota do Interior existe no relato jornalístico, mas o acesso automático deu 403 e não se usa aqui.
A Europa Press escreveu que a atuação permitiu localizar 74 migrantes em situação irregular, amontoados e com lesões de mordeduras de cães, num piso do bairro do Príncipe de Ceuta, entre eles dez menores.
A 23 de outubro a RTVE escreveu que o sistema autonómico de proteção atende 3.434 crianças filiadas. O mesmo texto diz que 114 menores foram trasladados para a Península para reagrupamento familiar e que foram remetidos 63 processos a Marrocos. São os números da RTVE nesse dia. Não se fundem com os de Saiz de 27 de outubro.
A RTVE escreveu que o sistema autonómico de proteção atende 3.434 crianças filiadas.
A RTVE escreveu que 114 menores foram trasladados para a Península para reagrupamento familiar e que foram remetidos 63 processos a Marrocos.
El Faro de Ceuta deu nesse dia outros números. Essa leitura não foi reaberta na revisão e não entra aqui.
A 23 de outubro a RTVE escreveu, citando a Delegação do Governo, que um operativo da Polícia intercetou 295 pessoas, entre elas 60 menores, e que 146 retornaram a Marrocos de forma voluntária. É o balanço desse operativo. Não se funde com o piso de 74 pessoas do dia anterior nem com a série geral de retornos.
A RTVE escreveu que um total de 295 pessoas foram intercetadas, entre elas 60 menores, e que 146 retornaram a Marrocos de forma voluntária.
Convocou Mujeres Caballas, do Paseo del Prado à plaza de las Cortes. Assistiu o presidente Juan Jesús Vivas. O lema é uma consigna atribuída, não um facto: «Ceuta se planta en Madrid». Não se encontrou um número próprio das organizadoras sobre a assistência total. Não se citam incidentes nem detidos. Os cerca de mil ceutenses que viajaram e os 15.000 migrantes que Vivas diz que permanecem na cidade não são números de assistência e não se fundem com os 30.000 da Delegação.
Delegação do Governo, segundo a RTVE: milhares de pessoas — 30.000, segundo a Delegação do Governo — manifestaram-se nesse domingo em Madrid.
Delegação do Governo de Madrid, segundo a Europa Press: cerca de 30.000 pessoas, segundo dados da Delegação do Governo de Madrid. A Europa Press acrescenta que leram um manifesto que pôs prazo às exigências: trinta dias para que as mudanças se concretizem.
Delegação do Governo, segundo El Mundo com uma peça da EFE: uns 30.000 manifestantes, segundo a Delegação do Governo. Não se faz a média com as outras duas formulações: são três modos de citar a Delegação.
El Mundo e a EFE, sobre outro número de Vivas, não de assistência: Vivas cifrou em 15.000 os migrantes que ainda permanecem na cidade.
RTVE, organizadoras, sobre autocarros, não sobre o total: segundo as organizadoras, vários autocarros foram fretados de cidades como Alicante, Granada, Sevilha, Málaga e Talavera de la Reina.
Ceuta Informa, 26 de outubro, nota da Cidade, sobre quem viajou desde Ceuta, não sobre o total de Madrid: Vivas destacou o esforço das organizadoras e dos cerca de mil ceutenses que se deslocaram até Madrid.
El Pueblo de Ceuta situa o ato na plaza de los Reyes. A Antena 3 situa-o diante da Delegação do Governo. Os dois números não se fundem. Consignas atribuídas, não factos: «Ceuta no es un CETI», «Invasores, expulsión», «Policías, no estáis solos».
El Pueblo de Ceuta: um milhar de ceutenses concentrou-se nessa manhã na plaza de los Reyes numa manifestação reflexo da que à mesma hora percorria as ruas de Madrid. «Um milhar» é o número desse meio.
Antena 3: centenas de pessoas concentraram-se diante da Delegação do Governo em Ceuta. «Centenas» é o número da Antena 3, não o de El Pueblo de Ceuta.
Em 27 de outubro de 2026 o Poder Judicial informou que a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo indeferiu as medidas cautelaríssimas pedidas pela Cidade de Ceuta para obrigar o Governo, sem o ouvir, a mobilizar meios para tramitar expulsões, devoluções e proteção internacional. O tribunal não decidiu o fundo.
A nota diz que não cabe acordar essas medidas sem ouvir a Administração, porque a inatividade imputada se manteria há mais de dois meses e meio.
O tribunal ordenou a tramitação do incidente cautelar ordinário e deu 10 dias à Advocacia do Estado.
A nota não fixa um número de pessoas pendentes de expulsão: rejeita a via urgentíssima, não o recurso.
A 27 de outubro, depois do Conselho de Ministros, a Europa Press escreveu que regressaram a Marrocos 13.823 pessoas. Dessas, 13.215 retornaram de forma voluntária e 608 foram expulsas. A peça atribui-o a Elma Saiz. Não se funde com os 8.676 nem com os mais de 12.700.
A Europa Press escreveu que regressaram a Marrocos 13.823 pessoas, das quais 13.215 de forma voluntária e 608 expulsas.
O número é o que o meio atribui a Saiz nesse dia. Nesta revisão não há nota da Moncloa do mesmo Conselho com estes números.
A 27 de outubro a Europa Press escreveu que foram formalizados 1.697 processos de proteção internacional. Desses, 853 pedidos já estão resolvidos. Mais de 400 passariam nessa semana pela Comissão Interministerial de Asilo e Refúgio. O meio fala ainda de 704 resoluções desfavoráveis. Nesta revisão não há nota da Moncloa com estes números.
A Europa Press escreveu que foram formalizados 1.697 processos de proteção internacional, dos quais 853 já estão resolvidos, e que mais de 400 passariam nessa semana pela comissão interministerial.
O mesmo artigo fala de 704 indeferimentos. Esse número é do meio. Não se localizou o texto oficial do Conselho de Ministros.
A 27 de outubro a Europa Press atribuiu a Saiz 3.560 menores atendidos no sistema autonómico de proteção. Dos recolocados na Península, 125 são por reagrupamento familiar e 181 foram recolocados noutras comunidades. Falou ainda de 87 processos remetidos a Marrocos. Não se faz a média com os 114 e os 63 que a RTVE deu a 23 de outubro.
A Europa Press escreveu que há 3.560 atendidos no sistema autonómico, que 125 recolocados na Península são por reagrupamento familiar, que 181 foram para outras comunidades e que 87 processos foram remetidos a Marrocos.
A 23 de outubro a RTVE tinha escrito 3.434 filiados, 114 traslados e 63 processos. Cada número fica com a sua fonte.
A 27 de outubro a Europa Press titulou que os conselheiros de Ceuta sublinham a passividade de Marrocos na entrada massiva e 90 cadáveres recolhidos. O texto diz que também assinalaram passividade do Governo central. É o que declararam perante a juíza, segundo o meio. Não é um número oficial de mortos e não se soma a 82, 83 nem 88.
O título da Europa Press fala de passividade marroquina e de «90 cadáveres» recolhidos. É a atribuição do meio aos conselheiros.
A Europa Press escreveu que os conselheiros também assinalaram que houve passividade do Governo central.
Este arquivo não converte o testemunho num cômputo oficial nem o faz média com outros números de mortos.
A 27 de outubro a Europa Press escreveu que há 5.237 efetivos destacados na cidade e que as vagas para migrantes em recursos temporários do Estado chegam a 7.477. São os números dessa peça. Não se comparam aqui com os 1.600 polícias e guardas civis de Marlaska a 9 de setembro nem com os cerca de 5.000 que citou a 28 de agosto. Cada contagem fica na sua data.
A Europa Press escreveu que há um total de 5.237 efetivos destacados na cidade.
A Europa Press escreveu que o número de vagas para migrantes em recursos temporários do Estado chega a 7.477.
Efetivos e vagas não são a mesma grandeza. Não substituem números anteriores.
A 27 de outubro a Europa Press escreveu que a assistência às aulas nos colégios de Ceuta se mantém em torno de 90 %. É o número dessa peça. Não substitui os 74,85 % de 8 de setembro, que eram o primeiro dia de aulas. Cada percentagem fica na sua data.
A Europa Press escreveu que, sobre a assistência às aulas nos colégios de Ceuta, se mantém a assistência em torno de 90 %.
Os 74,85 % do Ministério da Educação são o dado de 8 de setembro. Não se faz a média com estes 90 %.
Um arquivo responsável também regista os seus limites. Quando uma afirmação ainda não tem uma fonte associada, fica fora da cronologia. Quando duas versões não podem ser reconciliadas com a documentação disponível, mantêm-se distintas.
Fontes
As fontes aparecem junto do facto a que dão contexto. Este índice crescerá com o arquivo.
