Fait
La Ville a présenté le projet de budget 2027, qui n’est pas encore approuvé
Lien permanent https://ceutafacts.org/fr/fichas/presupuesto-20261102/
Le 2 novembre, El Faro de Ceuta a écrit que la conseillère Kissy Chandiramani a présenté le projet de budget général 2027. Il s’élève à 448,48 millions d’euros consolidés, en hausse de 5,38 % par rapport à l’exercice précédent. Il comprend le fonds « Ceuta no se rinde », de 4,30 millions, pour des dépenses extraordinaires à partir du 1er janvier 2027. C’est un projet. Il n’est pas consigné comme approuvé. Le titre d’El Español du 3 novembre dit que Ceuta « approuve » ces comptes. Le corps de l’article dit qu’elle les a présentés. Le même média attribue à la Ville de ne pas avoir reçu les 45,32 millions de l’aide de l’État. Ce chiffre n’est pas fusionné avec les 45,3 millions du Trésor ni avec les 45 320 000 de l’estimation du 1er novembre.
- El Faro, 2 novembre : « des comptes qui s’élèvent à 448,48 millions d’euros en termes consolidés ». Le média écrit une hausse de 5,38 % par rapport à « un peu plus de 425 millions » de l’exercice précédent. Les 5,38 % sont le calcul de cet article. Cette archive ne le recalcule pas. Le 3 novembre, El Español écrit aussi 448,48 millions et 5,38 % de plus.
- El Faro : le fonds stratégique « Ceuta no se rinde », « doté de 4,30 millions d’euros », est « une ligne nouvelle conçue pour assumer d’éventuelles dépenses extraordinaires à partir du 1er janvier 2027 ». El Español écrit 4,3 millions pour le même fonds. Ce n’est pas une seconde ligne. El Faro dit qu’il peut aussi aller à des projets stratégiques, dont la sécurité et le renforcement de la frontière. Ce n’est pas le coût d’un système déjà commandé.
- C’est un projet présenté, pas un budget approuvé. El Faro écrit que le gouvernement veut le porter au plenum « pour son approbation initiale dès que possible, de préférence avant le début de la campagne électorale », avec l’intention qu’il entre en vigueur le 1er janvier 2027. Le titre d’El Español dit « approuve ». Le corps de cet article dit que la conseillère « a présenté » le projet. Il n’est pas tenu ici pour approuvé.
- El Español attribue à Chandiramani : « Le financement approuvé s’élève à 45,32 millions d’euros : 40,67 millions pour les dépenses courantes et 4,65 millions pour les dépenses en capital. À ce jour, la ville n’a reçu aucun montant, bien qu’un engagement du ministère des Finances existe ». C’est la position de la Ville le 3 novembre. Ce n’est pas une écriture de paiement. Les 45,32 ne sont pas fusionnés avec les 45,3 millions que le Trésor a publiés le 13 octobre, ni avec les 45 320 000 euros de l’estimation que l’EFE a écrite le 1er novembre. Elle dit que les 45,32 correspondent à l’estimation envoyée à l’Audiencia Nacional jusqu’au 31 décembre 2026. Cette archive ne les déclare pas être le même chiffre. Les 40,67 et les 4,65 figurent déjà dans cette estimation du 1er novembre. Ils ne sont pas additionnés ici une nouvelle fois.
- El Español reprend aussi l’annonce de Saiz du 2 novembre sur les places temporaires et les « environ 13 000 » personnes. Ces chiffres sont dans la fiche de cette annonce. Ils ne sont pas répétés ici.