Fatto

Il 10 novembre hanno deposto quattro testimoni protetti. Sono testimonianze

Link permanente https://ceutafacts.org/it/fichas/testigos-protegidos-20261110/

Il 10 novembre quattro testimoni protetti hanno deposto all’Audiencia Nacional. L’EFE, secondo fonti presenti, scrive che hanno detto che agenti marocchini diedero loro indicazioni per entrare a Ceuta; uno ha raccontato che non voleva attraversare, che lo gettarono in mare e che la Guardia Civil lo soccorse. Hanno anche menzionato, secondo l’EFE, che un poliziotto e un militare marocchini passarono a Ceuta e alloggiarono in un ostello, e un altro ha detto che lo motivarono messaggi sulla regolarizzazione. El Español scrive che identificarono davanti alla giudice María Tardón «più di una decina» di comandi. Telemadrid, con Servimedia, scrive che deposero davanti al giudice Santiago Pedraz, in sostituzione. Sono testimonianze attribuite. Non c’è un provvedimento pubblicato.

• EFE, 10 novembre, secondo fonti presenti: quattro testimoni protetti di origine maghrebina hanno assicurato quel martedì davanti alla giudice dell’Audiencia Nacional María Tardón che agenti marocchini diedero loro indicazioni alla frontiera per entrare a Ceuta, e uno ha raccontato che non aveva intenzione di passare in Spagna, ma che lo gettarono in mare e fu soccorso dalla Guardia Civil. È il racconto che l’EFE attribuisce a quelle fonti. Non è un fatto accertato.
• EFE, le stesse fonti: i testimoni hanno menzionato che un poliziotto e un militare marocchini passarono a Ceuta durante l’ingresso di massa e alloggiarono in un ostello, e un altro ha spiegato che a fargli attraversare la frontiera furono i messaggi letti sui social sulla regolarizzazione promossa dal Governo di Pedro Sánchez. È testimonianza attribuita. Non è una conclusione di questo archivio su quella regolarizzazione.
• Telemadrid, 10 novembre, 16:23, con Servimedia e fonti giudiziarie: i quattro deposero come testimoni protetti davanti al giudice Santiago Pedraz, che sostituisce per alcuni giorni nella causa di Ceuta la magistrata María Tardón, in permesso. Uno affermò che gli agenti lo spinsero in mare per entrare per quella via in territorio spagnolo, perché dubitava se superare la frontiera a nuoto o a piedi. È la versione di Telemadrid. Non si fonde con quella dell’EFE, che parla di gettare in mare chi non voleva attraversare e di un soccorso della Guardia Civil, e non sceglie tra Tardón e Pedraz.
• El Español, 11 novembre: ieri identificarono davanti alla giudice dell’Audiencia Nacional María Tardón più di una decina di comandi di polizia che permisero l’ingresso e, in alcuni casi, li spinsero verso l’acqua. «Più di una decina» è solo di El Español. Il mezzo scrive che la magistrata raccolse la deposizione e che prima erano comparsi davanti agli investigatori del CENIF. Diverse citazioni del pezzo (ordini di entrare, scaglioni di circa 400 persone, cadaveri sulla costa marocchina, vendita di salvagente) sono ciò che El Español attribuisce a quanto dichiarato al CENIF o nell’identificazione. Sono testimonianze. Non sono una sentenza. I «circa 100.000» di quell’attacco non si fondono con altre cifre di ingresso dell’archivio.
• L’EFE scrive che la testimonianza rafforza le conclusioni di un rapporto di polizia. È la valutazione dell’EFE. Questo archivio non la adotta. Lo stesso pezzo dice che giovedì avrebbero deposto due membri del CENIF. Non sono i tre comandi di polizia che El Faro, con l’EFE, colloca il 12 novembre in un’altra scheda.
• Queste dichiarazioni non sostituiscono quelle del 26 e del 28 ottobre né l’identificazione di Mohamed El Oualidi e Abdel Fattah El Sayed El Radi che El Español ha attribuito il 5 novembre a un rapporto di polizia. El Español scrive che le identificazioni del 10 novembre si aggiungono a quelle due.