Fait

Le 28 octobre, deux agents et trois citoyens marocains ont témoigné. Ce sont des témoignages

Lien permanent https://ceutafacts.org/fr/fichas/testigos-20261028/

Le 28 octobre, l’EFE a écrit que deux agents de la Police nationale et trois citoyens marocains entrés irrégulièrement le 30 juillet déposaient ce mercredi-là devant la juge María Tardón. Europa Press et 20minutos ont attribué à des sources présentes le contenu de ces déclarations. Le 29 octobre, El Español a publié le chapô de ce qu’un sous-inspecteur a dit du délégué du gouvernement. Tout cela est un témoignage rapporté par les médias. Ce n’est pas un fait établi et il n’y a pas de décision judiciaire.

• EFE, 28 octobre : deux agents de la Police nationale et trois citoyens marocains entrés irrégulièrement à Ceuta le 30 juillet déposent ce mercredi devant la juge de l’Audience nationale María Tardón.
• Europa Press, selon des sources judiciaires : les trois migrants ont reconnu devant la juge des agents marocains comme organisateurs de l’entrée massive et ont assuré qu’ils n’ont pas fait obstacle. Le média ajoute qu’ils ont vu des camions et des bus. C’est ce que le média attribue à leur témoignage.
• Europa Press, à propos d’un chef de la police des frontières : ils ont organisé les migrants en groupes auxquels ils donnaient le passage progressivement. Le même récit dit que son homologue marocain lui a assuré que la situation était normale. C’est sa déclaration, selon le média.
• 20minutos, selon des sources présentes : un agent a déclaré que les chefs marocains à la frontière ont organisé des « vagues » pour entrer à Ceuta le 30 juillet, et que le chef de la police frontalière du Maroc lui a dit que « tout était normal ». Cela n’est pas fusionné avec la phrase différente qu’El Español attribue à un chef de brigade espagnol.
• El Español, 29 octobre, dans le chapô d’un article payant : un sous-inspecteur a dit que le chef de brigade lui disait que, si le délégué du gouvernement ne disait rien, tout était normal. C’est le témoignage que le média lui attribue, pas une conclusion sur la décision du délégué.