TEMA · 12 FICHAS
El papel de Marruecos
Qué documentan las fuentes sobre la actuación de Marruecos en la invasión de Ceuta: avisos, guiado, buques y su versión oficial.
- 2 de febrero de 2025
Según El Confidencial, Mehdi Hijaouy fue número dos de la inteligencia exterior marroquí y Rabat pidió su extradición
Según El Confidencial, Mehdi Hijaouy ostentó durante varios años el cargo de «número dos» del servicio secreto exterior de Marruecos y actuó incluso un tiempo como máximo jefe. El mismo medio afirma que, apenas llegado a Madrid, Rabat pidió su extradición a la justicia española por tres cargos que constan en el expediente 61/2024 —pertenencia a organización criminal, estafa y fomento de la «emigración ilegal»—, que en su única comparecencia negó esas acusaciones y que, tras dejar de presentarse, el juez ordenó su búsqueda, detención e ingreso en prisión. El 2 de febrero de 2025, El Confidencial lo describía en busca y captura.
- 29 de julio de 2026
El CNI alertó a España y Marruecos de convocatorias para entrar en Ceuta al día siguiente
El 29 de julio, el CNI comunicó a la Delegación del Gobierno en Ceuta y a la Guardia Civil que había detectado convocatorias en redes sociales para intentar entrar en Ceuta por mar y por la valla el 30 de julio. Ese mismo día remitió una alerta temprana a los servicios de inteligencia marroquíes DGST y DGED.
- 30 de julio de 2026
Interior afirmó el 30 de julio que Marruecos cooperaba de forma continua y de buena fe con España
El Ministerio del Interior español afirmó el 30 de julio que el Gobierno marroquí trabajaba de forma continua y de buena fe con España y que mantenía una estrecha cooperación para abordar la situación en Ceuta.
- 30–31 de julio de 2026
Un informe policial atribuyó a agentes marroquíes un «guiado activo» de personas hacia Ceuta
Un informe del CENIF remitido a la Audiencia Nacional formuló conclusiones atribuidas sobre una actitud permisiva de las fuerzas de seguridad marroquíes y un posible «guiado activo» de personas hacia Ceuta durante los días 30 y 31 de julio.
- 12 de agosto de 2026
Marruecos reforzó la frontera antes del 15 de agosto con alambradas, controles y fuerzas de seguridad
El 12 de agosto, el Ministerio del Interior de Marruecos afirmó haber detectado convocatorias en redes sociales para intentar cruces masivos hacia Ceuta y Melilla el día 15 y anunció medidas para impedirlos. En los días previos se documentaron nuevas alambradas, controles, refuerzos policiales y militares y medios antidisturbios en la zona fronteriza.
- 2 de septiembre de 2026
El 2 de septiembre una protesta ante la Embajada de España en Rabat reunió, según La Razón y EFE, a apenas una docena
Convocó la Liga Marroquí para la Defensa de los Derechos Humanos, por el trato a los inmigrantes marroquíes. La Razón la vincula al Istiqlal. Hubo una convocatoria previa el 31 de agosto. «Apenas una docena» es la asistencia que dan La Razón y EFE, no otra fuente.
- 10 de septiembre de 2026
Marruecos ha negado implicación en la entrada masiva y ha rechazado ser «chivo expiatorio»
EFE ha escrito el 10 de septiembre que el Reino de Marruecos se niega a ser utilizado como peón político preelectoral y no aceptará ser el chivo expiatorio en los ajustes de cuentas políticos. Ceuta Actualidad ha titulado que no existen datos, hechos ni informes que demuestren la implicación. Es la versión oficial que recogen esos medios. El texto original del Ministerio marroquí no se ha localizado.
- 12 de octubre de 2026
RTVE informó de que buques de guerra marroquíes entraron en aguas de Ceuta durante la entrada de julio
El 12 de octubre de 2026 RTVE informó, citando un adelanto de El País y una confirmación de Pedro Sánchez ante periodistas, de que buques de guerra marroquíes entraron en aguas de Ceuta durante la entrada del 30 y 31 de julio. RTVE dice que la Armada envió una fragata. No se nombran aquí unidades que esa pieza no identifica.
- 21 de octubre de 2026
El 21 de octubre Tardón preguntó a Defensa si buques marroquíes estuvieron en aguas españolas junto a Ceuta
RTVE informó de que María Tardón requirió al Ministerio de Defensa que dijera si entre el 29 de julio y el 10 de agosto hubo entrada, permanencia, tránsito o presencia de buques de guerra marroquíes en aguas territoriales españolas adyacentes a Ceuta, y en qué fechas y horas. Según RTVE, el auto dice que de momento no hay un elemento objetivo que vincule esa eventual presencia con la entrada masiva.
- 27 de octubre de 2026
Los consejeros han hablado de 90 cadáveres y de pasividad. Es su testimonio
Europa Press ha titulado el 27 de octubre que los consejeros de Ceuta subrayan la pasividad de Marruecos en la entrada masiva y 90 cadáveres recogidos. El texto dice que también han señalado pasividad del Gobierno central. Es lo que han declarado ante la jueza, según el medio. No es una cifra oficial de fallecidos y no se suma a 82, 83 ni 88.
- 28 de octubre de 2026
El 28 de octubre declararon dos agentes y tres ciudadanos marroquíes. Son testimonios
EFE escribió el 28 de octubre que dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía y tres ciudadanos marroquíes que entraron de manera irregular el 30 de julio declaraban ese miércoles ante la jueza María Tardón. Europa Press y 20minutos han atribuido a fuentes presentes el contenido de esas declaraciones. El Español ha publicado el 29 de octubre la entradilla de lo que un subinspector dijo sobre el delegado del Gobierno. Todo ello es testimonio recogido por los medios. No es un hecho probado y no hay una resolución judicial.
- 5 de noviembre de 2026
El 5 de noviembre El Español ha escrito que un informe enviado a Tardón identifica a dos mandos policiales marroquíes
El 5 de noviembre El Español ha escrito que la Comisaría General de Información ha enviado a la jueza Tardón un informe que identifica a dos altos mandos policiales marroquíes en Fnideq-Castillejos el 30 de julio: Mohamed El Oualidi, prefecto de Policía de Tetuán, y Abdel Fattah El Sayed El Radi, supervisor general de M'diq-Fnideq. El texto también escribe Mohammed El Oualidi. No se elige una grafía. Según esa pieza, el informe habla de 73 vídeos y ambos aparecen en cinco. En uno, El Oualidi aparece «impartiendo directrices» y señalando la dirección. Es la descripción de un informe policial, según El Español. No es una sentencia. El 6 de noviembre El Español ha añadido que Alassima Press, el 12 de agosto, elogió a Mohamed El Oualidi por saber «cuándo era mejor vigilar que intervenir», y vinculó esa gestión a la confianza de Abdellatif Hammouchi. Lo que El Español atribuye a Abdellatif Hammouchi y al teniente Issou no es un hecho judicial. El Faro del 6 de noviembre escribe que la Policía ha analizado únicamente 5 de los 73 vídeos y describe más grabaciones (HaibaPress, TanjaNews, etc.). Ese «5» analizados es de El Faro y no es la frase con la que El Español dice que ambos aparecen en cinco. El Faro habla de «140 muertes» y de «más de 100.000». No se funden «más de 90.000», «más de 80.000», «más de 100.000» ni esas «140 muertes» con otras cifras de entrada o de muertes del archivo. Sigue siendo un relato de prensa sobre un informe policial, no una sentencia.