TEMA · 16 FICHAS

Seguridad y despliegue: Ejército, Policía y Guardia Civil

Despliegue militar y policial en Ceuta tras la invasión de julio de 2026: efectivos, valla, disturbios e incidentes, con fuentes.

30 de julio de 2026
La tarde del 30 de julio se ha pedido el despliegue del Ejército
Europa Press ha publicado a las 19:59 que el Gobierno ha movilizado a las Fuerzas Armadas para apoyar a la Guardia Civil, según fuentes de Moncloa. RTVE ha publicado a las 20:01 que el Gobierno ha decidido desplegar a las Fuerzas Armadas para mantener la seguridad en Ceuta. Robles ha dicho el 25 de agosto que a las 20:30 se solicita el despliegue ante la petición del delegado del Gobierno. La prensa ha publicado antes de la hora que da Robles. Cada hora queda con su fuente.
31 de julio de 2026
La Guardia Civil informó de que unas 200 personas intentaron vulnerar la valla de Ceuta y fueron rechazadas
Un informe de la Guardia Civil fechado el 31 de julio de 2026, publicado por La Moncloa el 9 de septiembre, dice: «Respecto al vallado, sobre las 00.30h se detectó una bolsa de unos 200 subsaharianos que estarían tratando de vulnerar el mismo, si bien lograron ser rechazados.» El informe no menciona daños ni heridos.
26 de agosto de 2026
El Gobierno declaró la situación de interés para la Seguridad Nacional en Ceuta y aprobó una declaración de recursos
El BOE publicó el 26 de agosto de 2026 el Real Decreto 681/2026, de 25 de agosto, que declara la situación de interés para la Seguridad Nacional en Ceuta, y el Real Decreto 705/2026, de 26 de agosto, que aprueba la declaración de recursos para esa situación.
27 de agosto de 2026
EFE ha cifrado doce detenidos y cuatro militares en los disturbios del 27 de agosto
EFE ha escrito el 27 de agosto que la Policía y la Guardia Civil han detenido a doce migrantes por apedrear un vehículo con cuatro militares. Ha escrito también que se dispararon salvas para contener a vecinos que querían atacar a migrantes en las playas del Trampolín y Benítez. El lead de EFE no dice que los militares estuvieran heridos. COPE ha titulado que cuatro militares resultaron heridos. Las dos atribuciones no se funden. Otra pieza de EFE del mismo día, sobre el bloqueo de Cruz Roja, no da estas cifras.
8 de septiembre de 2026
Felipe VI se reunió el 8 de septiembre con Defensa y mandos militares para examinar la situación en Ceuta
Felipe VI mantuvo el 8 de septiembre en el Palacio de La Zarzuela una reunión con la ministra de Defensa y altos mandos militares para examinar la situación en Ceuta desde el punto de vista de la defensa, según informó la Casa de S.M. el Rey.
9 de septiembre de 2026
El 9 de septiembre Marlaska habló de entre 70.000 y 80.000 entradas y de 1.600 policías y guardias civiles
El Mundo recogió que, en el Congreso del 9 de septiembre de 2026, Fernando Grande-Marlaska calificó de «extrema gravedad» la entrada irregular de entre 70.000 y 80.000 personas los días 30 y 31 de julio, y dijo que se había llegado a 1.600 policías y guardias civiles. Es un intervalo distinto de los 72.000 del 28 de agosto y del cálculo de 75.000 a 85.000 del CENIF.
22 de octubre de 2026
Europa Press ha escrito que localizaron a 74 migrantes en un piso de El Príncipe
Europa Press ha escrito el 22 de octubre que la Policía ha localizado a 74 migrantes en situación irregular, hacinados y con lesiones de mordeduras de perros, en un piso del barrio del Príncipe. Entre ellos había diez menores. Hubo un detenido, según el medio. La nota de Interior existe en el relato periodístico, pero el fetch automático de esa nota dio 403 y no se usa aquí.
27 de octubre de 2026
Europa Press ha cifrado el 27 de octubre 5.237 efectivos y 7.477 plazas
Europa Press ha escrito el 27 de octubre que hay 5.237 efectivos desplegados en la ciudad y que las plazas para migrantes en recursos temporales del Estado alcanzan las 7.477. Son las cifras de esa pieza. No se comparan aquí con los 1.600 policías y guardias civiles de Marlaska el 9 de septiembre ni con los unos 5.000 que citó el 28 de agosto. Cada recuento queda en su fecha.
28–31 de octubre de 2026
La Ciudad suspendió la Mochila en los montes y anunció más de 100 efectivos extra
EFE ha escrito el 28 de octubre que el Gobierno de Ceuta suspendió la festividad de la Mochila en los montes por no poder garantizar la seguridad. Ceuta Actualidad ha escrito el 31 de octubre que los consejeros Ramírez y Gaitán detallaron un reforzamiento de más de 100 efectivos extraordinarios. Las cifras de personas que citan esos textos están en la ficha del balance y no se convierten aquí en un censo. No se ha localizado el comunicado en ceuta.es.
29 de octubre de 2026
Europa Press ha escrito que el BOE formalizó el vallado de cinco colegios por 363.515,42 euros
Europa Press ha escrito el 29 de octubre que el BOE publicó ese jueves la formalización de un contrato de emergencia para vallar cinco colegios de Ceuta. La adjudicación, según el medio, es de Tusser Ingeniería y Obras por 363.515,42 euros con impuestos. El anuncio concreto del BOE no está enlazado en esta ficha. La cifra de entradas que el medio atribuye al expediente no se funde con otras.
30 de octubre de 2026
El 30 de octubre El Faro escribe que la UPR intervino en un motín en Loma Colmenar
El 30 de octubre El Faro de Ceuta ha escrito que la UPR intervino en un motín en el asentamiento de Loma Colmenar. Un vigilante resultó herido. Hubo tres detenidos: uno argelino y dos marroquíes. El medio habla de palos escondidos y de un recinto con más de 1.500 personas. No se ha localizado una nota policial. Es distinto del desmantelamiento junto a Loma Margarita del 4 de noviembre.
31 de octubre de 2026
CSIF ha denunciado una agresión a varias enfermeras del Hospital Universitario
El Faro de Ceuta y El Pueblo de Ceuta publicaron el 31 de octubre un comunicado de CSIF. EFE lo difundió el 1 de noviembre. El sindicato habla de una agresión a varias enfermeras del Hospital Universitario mientras trabajaban, de la intervención de la Policía Nacional y de una denuncia que las profesionales dicen que van a presentar. Que el suceso se deba a la retirada de las patrullas militares es lo que afirma CSIF, no un hecho establecido. No hay en esta revisión una nota de INGESA ni de la Delegación. Las tres piezas dicen «varias» y sitúan la agresión durante el trabajo.
1 de noviembre de 2026
EFE ha escrito que la Guardia Civil interceptó una embarcación semihundida con cuatro adultos salida de Benítez
EFE ha escrito el 1 de noviembre que la Guardia Civil interceptó de madrugada una embarcación semihundida con cuatro adultos marroquíes. Habían salido unos momentos antes desde la costa de Benítez para intentar llegar a la Península. Lo cuentan fuentes del instituto armado citadas por EFE. El aumento de embarcaciones que menciona la pieza es una valoración sin cifra. El Mundo publicó el mismo día otra pieza sobre la interceptación.
2 de noviembre de 2026
El Faro ha escrito que la Ciudad estudia una alerta temprana con inteligencia artificial en la frontera
El Faro de Ceuta ha escrito el 2 de noviembre que el Gobierno de Ceuta estudia un sistema de alerta temprana, con inteligencia artificial, para detectar presión migratoria en la frontera. Lo anunció la consejera Kissy Chandiramani al presentar el proyecto de presupuestos de 2027. La pieza dice que está en fase de estudio. No hay plazo ni características técnicas. No es un sistema implantado.
4 de noviembre de 2026
El Pueblo ha escrito que la Policía desmanteló un asentamiento junto a Loma Margarita y llevó a diez personas al CATE
El Pueblo de Ceuta ha escrito el 4 de noviembre que la Policía Nacional desmanteló un asentamiento de chabolas junto a Loma Margarita. La pieza habla de «la localización de diez personas que permanecían en el recinto» y de su traslado al CATE. Es lo que cuenta ese medio. No hay en esta revisión una nota oficial de la Policía.
4–6 de noviembre de 2026
Tres detenidos en el Príncipe Alfonso; El Faro escribe que el dueño ingresó en prisión
La Policía Nacional ha detenido en la madrugada del 4 de noviembre a tres personas en una vivienda del Príncipe Alfonso. La nota de Interior del 5 de noviembre fija 10 migrantes localizados, cuatro de ellos menores, el traslado al CATE y una denuncia de agresión sexual bajo sumisión química. El Faro ha escrito el 6 de noviembre que la autoridad judicial envió a prisión preventiva al dueño y que los otros dos detenidos quedaron en libertad. Son hechos presuntos. No es una condena. Los «unos 500 euros al mes» que El Faro atribuye a estimaciones policiales no forman parte de la nota de Interior. No se confunde con los operativos del Príncipe del 22 y el 23 de octubre.