TEMA · 4 FICHAS
Muertes y cadáveres: qué cifras hay
Las cifras de muertos asociadas a la invasión de Ceuta, quién las da y por qué no coinciden. Con el precedente del Tarajal en 2014.
- 6 de febrero de 2014
CEAR cifra en al menos 14 las personas ahogadas el 6 de febrero de 2014 en la playa del Tarajal
La cronología del caso Tarajal publicada por CEAR afirma que el 6 de febrero de 2014 al menos 14 personas murieron ahogadas al intentar cruzar a nado la playa del Tarajal, y que 23 fueron devueltas a las autoridades marroquíes desde la misma playa sin acceso a un procedimiento formal. La misma página habla más adelante de 15 fallecimientos. Este archivo no dispone aquí de un recuento oficial independiente.
- 3 de septiembre de 2026
El informe del CENIF habla de 82 cadáveres en aguas españolas y de 14 muertes reconocidas por Marruecos
El informe sobre la entrada masiva irregular en Ceuta que reproduce La Región dice que las cifras oficiales establecen la recuperación de 82 cadáveres en aguas españolas, vinculados a la entrada del 30 de julio, y que Marruecos ha reconocido 14 personas fallecidas. No es la cifra de 83 que la Audiencia Nacional menciona en septiembre ni una cifra de EFE.
- 27 de octubre de 2026
Los consejeros han hablado de 90 cadáveres y de pasividad. Es su testimonio
Europa Press ha titulado el 27 de octubre que los consejeros de Ceuta subrayan la pasividad de Marruecos en la entrada masiva y 90 cadáveres recogidos. El texto dice que también han señalado pasividad del Gobierno central. Es lo que han declarado ante la jueza, según el medio. No es una cifra oficial de fallecidos y no se suma a 82, 83 ni 88.
- 5 de noviembre de 2026
El 5 de noviembre El Español ha escrito que un informe enviado a Tardón identifica a dos mandos policiales marroquíes
El 5 de noviembre El Español ha escrito que la Comisaría General de Información ha enviado a la jueza Tardón un informe que identifica a dos altos mandos policiales marroquíes en Fnideq-Castillejos el 30 de julio: Mohamed El Oualidi, prefecto de Policía de Tetuán, y Abdel Fattah El Sayed El Radi, supervisor general de M'diq-Fnideq. El texto también escribe Mohammed El Oualidi. No se elige una grafía. Según esa pieza, el informe habla de 73 vídeos y ambos aparecen en cinco. En uno, El Oualidi aparece «impartiendo directrices» y señalando la dirección. Es la descripción de un informe policial, según El Español. No es una sentencia. El 6 de noviembre El Español ha añadido que Alassima Press, el 12 de agosto, elogió a Mohamed El Oualidi por saber «cuándo era mejor vigilar que intervenir», y vinculó esa gestión a la confianza de Abdellatif Hammouchi. Lo que El Español atribuye a Abdellatif Hammouchi y al teniente Issou no es un hecho judicial. El Faro del 6 de noviembre escribe que la Policía ha analizado únicamente 5 de los 73 vídeos y describe más grabaciones (HaibaPress, TanjaNews, etc.). Ese «5» analizados es de El Faro y no es la frase con la que El Español dice que ambos aparecen en cinco. El Faro habla de «140 muertes» y de «más de 100.000». No se funden «más de 90.000», «más de 80.000», «más de 100.000» ni esas «140 muertes» con otras cifras de entrada o de muertes del archivo. Sigue siendo un relato de prensa sobre un informe policial, no una sentencia.