TEMA · 10 FICHAS

Los avisos previos a la entrada

Fichas sobre los avisos, análisis y convocatorias previos a las entradas y sobre lo que dijeron después los responsables públicos. Las versiones distintas se muestran por separado.

28 de julio de 2026
La Policía Nacional analizó el 28 de julio el riesgo de un salto masivo o de entradas a nado en Ceuta
Según documentación citada por ABC, el 28 de julio un grupo de la Policía Nacional analizó el riesgo de que a finales de ese mes se produjera un salto masivo de la valla de Ceuta o intentos de entrada a nado.
29 de julio de 2026
El CNI alertó a España y Marruecos de convocatorias para entrar en Ceuta al día siguiente
El 29 de julio, el CNI comunicó a la Delegación del Gobierno en Ceuta y a la Guardia Civil que había detectado convocatorias en redes sociales para intentar entrar en Ceuta por mar y por la valla el 30 de julio. Ese mismo día remitió una alerta temprana a los servicios de inteligencia marroquíes DGST y DGED.
29 de julio de 2026
TIFA-3133 documentó comunicaciones internas y señales de alerta sobre posibles entradas en Ceuta
La actualización de la nota interna TIFA-3133, fechada el 29 de julio y atribuida al CENIF, documentó comunicaciones internas sobre posibles entradas por tierra y a nado y recomendó reforzar la vigilancia. El documento fue publicado públicamente por La Moncloa el 9 de septiembre; no consta en este registro que se remitiera a ministros o a Presidencia antes del 30 de julio.
30 de julio de 2026
Interior afirmó el 30 de julio que Marruecos cooperaba de forma continua y de buena fe con España
El Ministerio del Interior español afirmó el 30 de julio que el Gobierno marroquí trabajaba de forma continua y de buena fe con España y que mantenía una estrecha cooperación para abordar la situación en Ceuta.
30 de julio de 2026
La documentación pública no permite reconstruir quién decidió reforzar el dispositivo ni cuándo
La documentación pública examinada registra cuatro avisos previos al 30 de julio, con remitentes y destinatarios nominales; no establece de forma independiente su recepción o lectura. También registra tres valoraciones y permite ubicar formalmente las competencias relevantes en Interior, la Secretaría de Estado de Seguridad, la Policía Nacional y la Guardia Civil, sin identificar a la persona que tomó cada decisión.No se encontró documentación de un cambio previo del dispositivo ni una decisión documentada de mantenerlo deliberadamente sin cambios; esa ausencia no demuestra que la decisión o la actuación no existieran. El 27 de octubre de 2026, según RTVE, la jueza María Tardón dio 15 días al Gobierno para desclasificar notas e informes del CNI difundidos a partir del 30 de julio, y en particular el listado de autoridades que recibieron las notas ya desclasificadas del 27 y del 30 de julio, con fecha y hora de envío y certificación de recepción. Fuentes de Moncloa dijeron a RTVE que atenderían el requerimiento y que ya habían desclasificado todo lo que tenían. El Poder Judicial ha publicado la nota de esa petición. Dice «en todo caso, en el plazo de 15 días naturales». El 28 de octubre 20minutos ha escrito que, en la resolución dictada el 27, la jueza calificó de «escueta» la respuesta del CNI y consideró esencial identificar y tomar declaración a los dos agentes del CNI que avisaron a la Guardia Civil y a la Delegación. El mismo texto atribuye a esa resolución el pedido de desclasificar las notas enviadas a la inteligencia marroquí y las respuestas. El 1 de noviembre El Independiente ha escrito que la jueza ha solicitado las comunicaciones entre el CNI y los servicios marroquíes; este archivo no determina si es el mismo paso. En esa pieza, fuentes policiales anónimas dicen «Ellos deciden si aceptan a los suyos o no». Es una opinión de esas fuentes, no un hecho probado.
12 de agosto de 2026
Marruecos reforzó la frontera antes del 15 de agosto con alambradas, controles y fuerzas de seguridad
El 12 de agosto, el Ministerio del Interior de Marruecos afirmó haber detectado convocatorias en redes sociales para intentar cruces masivos hacia Ceuta y Melilla el día 15 y anunció medidas para impedirlos. En los días previos se documentaron nuevas alambradas, controles, refuerzos policiales y militares y medios antidisturbios en la zona fronteriza.
14 de agosto de 2026
RFI documentó cuentas y mensajes que difundían una convocatoria para cruzar hacia Ceuta el 15 de agosto
RFI informó de que había identificado en Instagram alrededor de diez cuentas que consideraba sospechosas y que difundían mensajes relacionados con una convocatoria para el 15 de agosto. Otras evidencias recogidas en el expediente documentaban mensajes en Facebook, WhatsApp e Instagram sobre fechas, puntos de partida y logística, además del rumor de que la frontera de Ceuta abriría excepcionalmente ese día. La existencia de la convocatoria online estaba documentada, pero el desplazamiento físico de personas hacia Ceuta en esa fecha no quedó confirmado. RFI caracterizó el movimiento como artificialmente amplificado e instrumentalizado.
25 de agosto de 2026
Robles dijo que el CNI avisó el 29 de julio; Marlaska negó que hubiera un informe que lo advirtiera
RTVE recogió el 25 de agosto de 2026 dos versiones del mismo día. Robles dijo que funcionarios del CNI trasladaron el 29 de julio a la Delegación del Gobierno una convocatoria para entrar a nado al día siguiente. Marlaska negó que hubiera un informe que alertara de ello, y la Delegación dijo después que no recibió un informe que advirtiera de lo que ocurriría el 30 de julio.
3 de septiembre de 2026
Pedro Sánchez sostuvo que los avisos previos no anticipaban la magnitud de la entrada masiva
En su comparecencia del 3 de septiembre, Pedro Sánchez reconoció que existían informes y avisos sobre la situación fronteriza, pero sostuvo que ninguno anticipaba la escala ni la probabilidad de la entrada masiva de los días 30 y 31 de julio.
9 de septiembre de 2026
Sánchez admitió que el Estado debía mejorar la anticipación y prevención tras la crisis de Ceuta
El 9 de septiembre, Pedro Sánchez afirmó que el Estado debía mejorar su capacidad de anticipación, prevención e inteligencia ante movimientos como los del 30 y 31 de julio, y defendió reforzar el control fronterizo y las infraestructuras de acogida.