<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Ceuta Facts</title>
    <link>https://ceutafacts.org/it/</link>
    <description>Archivio documentale sull’invasione di Ceuta del luglio 2026 e il suo contesto. Fatti, fonti e domande aperte. Ogni scheda rimanda alla sua fonte.</description>
    <language>it</language>
    <atom:link href="https://ceutafacts.org/it/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</lastBuildDate>
    <item>
      <title>Il 30 ottobre El Faro scrive che l’UPR è intervenuta in un tumulto a Loma Colmenar</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/loma-colmenar-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/loma-colmenar-20261030/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>Il 30 ottobre El Faro de Ceuta ha scritto che l’UPR è intervenuta in un tumulto nell’insediamento di Loma Colmenar. Un vigilante è rimasto ferito. Ci sono stati tre fermati: un algerino e due marocchini. Il mezzo parla di bastoni nascosti e di un recinto con più di 1.500 persone. Non è stata trovata una nota di polizia. È distinto dallo smantellamento presso Loma Margarita del 4 novembre.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 30 ottobre Benzina e Lopera annunciano 10.000 vaccini antinfluenzali per l’accoglienza</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/vacunas-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/vacunas-20261030/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>Il 30 ottobre l’assessora Nabila Benzina e il direttore territoriale dell’Ingesa, Jesús Lopera, hanno annunciato che la Città acquisterà 10.000 vaccini antinfluenzali, e COVID per i gruppi a rischio, per gli spazi di accoglienza. Lopera ha dato 5.217 adulti vaccinati fino a quel giovedì, con percentuali per centro, e ha detto che la vaccinazione è volontaria. El Faro riporta Benzina: «La settimana prossima arrivano 10.000 vaccini per gli immigrati».</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 30 ottobre Lopera nega che l’HUCE sia collassato e scarta un ospedale da campo</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/huce-lopera-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/huce-lopera-20261030/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>Il 30 ottobre Jesús Lopera, direttore territoriale dell’Ingesa, ha negato che l’HUCE fosse collassato. Ha detto che l’occupazione non ha superato il 50 % e ha scartato un ospedale da campo. Ha cifrato 113 professionisti di rinforzo: 87 in specialistica e 26 in primaria. È la versione ufficiale che El Faro gli attribuisce. Resta distinta dalle concentrazioni e dalle lamentele dei collettivi sanitari.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El Faro scrive che il Tribunale di primo grado n. 6 ha ammesso la querela di Hazte Oír</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/hazte-oir-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/hazte-oir-20261030/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>El Faro de Ceuta ha scritto che il Tribunale di primo grado n. 6 ha ammesso la querela di Hazte Oír per attacchi a militari e ha disposto atti istruttori: richieste alla Polizia di verbali e registrazioni. Il mezzo cita un provvedimento del 4 ottobre la cui esecuzione è ordinata dalla risoluzione del 28 ottobre, e un’ordinanza che dà due giorni alla Procura su altre richieste. È ammissione e atti istruttori, non una condanna. Hazte Oír è la parte querelante.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 4 novembre il Supremo ha archiviato la querela di VOX e tre denunce sull’ingresso di massa</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/supremo-archivo-20261104/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/supremo-archivo-20261104/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>Il 4 novembre la Sala penale del Tribunale supremo ha archiviato una querela di VOX e tre denunce, di Manos Limpias e di due privati, contro Pedro Sánchez e il Consiglio dei ministri per l’ingresso di massa. La nota del CGPJ riporta che il provvedimento non dispone di «elementos suficientes» per avviare ora un procedimento contro le persone querelate e denunciate. Non dichiara un’atipicità definitiva. Se la giudice Tardón individua in seguito indizi, potrà elevare un’esposizione ragionata. È distinto dalle misure cautelari urgentissime che il Supremo ha respinto il 27 ottobre.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Tre persone fermate a Príncipe Alfonso; El Faro scrive che il proprietario è entrato in carcere</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/principe-casa-20261104/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/principe-casa-20261104/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>Nelle prime ore del 4 novembre la Policía Nacional ha fermato tre persone in un’abitazione di Príncipe Alfonso. La nota dell’Interno del 5 novembre fissa 10 migranti rintracciati, quattro dei quali minori, il trasferimento al CATE e una denuncia di aggressione sessuale sotto sottoposizione chimica. Il 6 novembre El Faro ha scritto che l’autorità giudiziaria ha mandato il proprietario in custodia cautelare e che gli altri due fermati sono stati rimessi in libertà. Sono fatti presunti. Non è una condanna. Gli «unos 500 euros al mes» che El Faro attribuisce a stime della polizia non fanno parte della nota dell’Interno. Non si confonde con gli operativi del Príncipe del 22 e del 23 ottobre.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 5 novembre cinque enti segnalano alla Procura più di 400 minori in stato di abbandono</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/ong-menores-20261105/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/ong-menores-20261105/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>Il 5 novembre Fundación Raíces, Asociación Elín, No Name Kitchen, Mission Lifeline International e Plataforma de Infancia hanno inviato un rapporto alla Fiscalía General del Estado e alla Fiscalía de Menores di Ceuta. Avvertono di più di 400 minori tra i 13 e i 17 anni in stato di abbandono da più di 100 giorni. Tra 150 e 200 dormirebbero all’aperto. Gli altri, in case, garage, androni o ripostigli. Chiedono che si valuti una possibile omissione di funzioni con «relevancia penal». È una denuncia di ONG, non un fatto accertato da una sentenza. Il «más de 400» è quello di quei cinque enti. La Città ha parlato di «400, 500»: è un’altra cifra e non si fonde. Non si fonde nemmeno con i 3.600–3.650 in tutela.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 5 novembre Ana Tárrago descrive la situazione di Ceuta come «casi insostenible»</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/fiscal-tarrago-20261105/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/fiscal-tarrago-20261105/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:54:44 GMT</pubDate>
      <description>Il 5 novembre la procuratrice superiore dell’Andalusia, di Ceuta e di Melilla, Ana Tárrago, ha descritto la congiuntura di Ceuta come «tan grave» e «casi insostenible». Ha detto che dal 31 luglio sono stati chiesti rinforzi e che tre magistrati titolari si sono già insediati dopo un concorso espresso della Fiscalía General. El Faro le attribuisce l’«incorporación de tres fiscales a Ceuta». È una dichiarazione istituzionale attribuita da quel mezzo.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 5 novembre El Español ha scritto che un rapporto inviato a Tardón identifica due comandanti della polizia marocchina</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/mandos-marroquies-20261105/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/mandos-marroquies-20261105/</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 07:53:05 GMT</pubDate>
      <description>Il 5 novembre El Español ha scritto che la Comisaría General de Información ha inviato alla giudice Tardón un rapporto che identifica due alti comandanti della polizia marocchina a Fnideq-Castillejos il 30 luglio: Mohamed El Oualidi, prefetto di Polizia di Tetuán, e Abdel Fattah El Sayed El Radi, supervisore generale di M'diq-Fnideq. Il testo scrive anche Mohammed El Oualidi. Non si sceglie una grafia. Secondo quel pezzo, il rapporto parla di 73 video ed entrambi compaiono in cinque. In uno, El Oualidi compare «mentre impartisce direttive» e indica la direzione. È la descrizione di un rapporto di polizia, secondo El Español. Non è una sentenza. Il 6 novembre El Español ha aggiunto che Alassima Press, il 12 agosto, ha elogiato Mohamed El Oualidi per aver saputo «cuándo era mejor vigilar que intervenir», e ha collegato quella gestione alla fiducia di Abdellatif Hammouchi. Ciò che El Español attribuisce ad Abdellatif Hammouchi e al tenente Issou non è un fatto giudiziario. El Faro del 6 novembre scrive che la Polizia ha analizzato solo 5 dei 73 video e descrive altre registrazioni (HaibaPress, TanjaNews, ecc.). Quel «5» analizzati è di El Faro e non è la frase con cui El Español dice che entrambi compaiono in cinque. El Faro parla di «140 muertes» e di «más de 100.000». Non si fondono «más de 90.000», «más de 80.000», «más de 100.000» né quelle «140 muertes» con altre cifre di ingresso o di morti dell’archivio. Resta un racconto di stampa su un rapporto di polizia, non una sentenza.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 4 novembre Torres cifra più di 15.000 ritorni. La Città attribuisce al Governo altre cifre</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/returns-20261104/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/returns-20261104/</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Nov 2026 13:16:04 GMT</pubDate>
      <description>Il 4 novembre Europa Press ha scritto che il ministro Ángel Víctor Torres, dopo il Comitato di situazione, ha cifrato in più di 15.000 le persone migranti rientrate in Marocco dal 10 agosto. Ha parlato di circa 100 fascicoli di rimpatrio di minori. El Faro de Ceuta, lo stesso giorno, attribuisce alla Città, tramite Alberto Gaitán, che il Governo dà 14.974 ritorni volontari e 630 espulsioni giudiziarie, e 109 fascicoli di minori senza risposta del Marocco. Sono cifre di due parti. Questo archivio non le riconcilia.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El Pueblo ha scritto che la Polizia ha smantellato un insediamento presso Loma Margarita e ha portato dieci persone al CATE</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/loma-margarita-20261104/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/loma-margarita-20261104/</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Nov 2026 13:16:04 GMT</pubDate>
      <description>Il 4 novembre El Pueblo de Ceuta ha scritto che la Policía Nacional ha smantellato un insediamento di baracche presso Loma Margarita. Il pezzo parla dell’«individuazione di dieci persone che rimanevano nel recinto» e del loro trasferimento al CATE. È ciò che racconta quel mezzo. In questa revisione non c’è una nota ufficiale della Polizia.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 3 novembre Vivas ha dato cifre della Città. Nessuna fonte ufficiale le sostiene</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/vivas-balance-20261103/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/vivas-balance-20261103/</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 23:31:55 GMT</pubDate>
      <description>Il 3 novembre El Faro de Ceuta, El Mundo ed El Pueblo de Ceuta hanno scritto che Juan Jesús Vivas, presidente della Città, è comparso quel martedì per fare il bilancio dei tre mesi. El Mundo ed El Pueblo collocano la comparizione nel Salone del Trono del Palazzo dell’Assemblea. El Faro scrive il Salone del Trono del Municipio. Vivas ha detto, secondo El Faro, che il Governo ha trasformato la città in «un CETI con più di undicimila posti». El Mundo ed El Pueblo scrivono altre formulazioni. Non se ne sceglie una. La popolazione, più il 20 %, la scrivono El Faro, senza virgolette, ed El Mundo, tra virgolette. La delinquenza: El Mundo cita il 60 %, El Faro lo scrive senza virgolette ed El Pueblo scrive più del 60 %. Il 112, più il 300 %, lo danno tutti e tre, con un sostantivo distinto in ciascuno. Il porto: El Faro cita l’1.230 % ed El Mundo ed El Pueblo scrivono l’1.200 %. Non se ne sceglie uno. L’80 %, in quei pezzi, è quello delle malattie a dichiarazione obbligatoria. PMI e autonomi, un milione di euro al giorno, sono nella citazione di El Faro; El Pueblo scrive un milione di euro al giorno degli imprenditori. Sono dichiarazioni sue, secondo il presidente della Città in quei mezzi. Non c’è nessuna fonte ufficiale pubblicata che le sostenga. Non si fondono con i «più di 7.500» posti di Saiz del 2 novembre. Il 60 % lo aveva già detto il 25 ottobre a Madrid, secondo laSexta.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La Città ha presentato il progetto di bilancio 2027, non ancora approvato</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/presupuesto-20261102/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/presupuesto-20261102/</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 09:34:58 GMT</pubDate>
      <description>Il 2 novembre El Faro de Ceuta ha scritto che l’assessora Kissy Chandiramani ha presentato il progetto di Bilancio generale 2027. Sono 448,48 milioni di euro consolidati, il 5,38 % in più rispetto all’esercizio precedente. Include il fondo «Ceuta no se rinde», di 4,30 milioni, per spese straordinarie dal 1º gennaio 2027. È un progetto. Non risulta approvato. Il titolo di El Español del 3 novembre dice che Ceuta «approva» quei conti. Il corpo del pezzo dice che li ha presentati. Lo stesso mezzo attribuisce alla Città di non aver ricevuto i 45,32 milioni dell’aiuto statale. Quella cifra non si fonde con i 45,3 milioni del Tesoro né con i 45.320.000 della stima del 1º novembre.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El Faro ha scritto che la Città studia un allarme precoce con intelligenza artificiale alla frontiera</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/alerta-20261102/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/alerta-20261102/</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 09:34:58 GMT</pubDate>
      <description>Il 2 novembre El Faro de Ceuta ha scritto che il Governo di Ceuta studia un sistema di allarme precoce, con intelligenza artificiale, per rilevare pressione migratoria alla frontiera. Lo ha annunciato l’assessora Kissy Chandiramani presentando il progetto di bilancio 2027. Il pezzo dice che è in fase di studio. Non ci sono tempi né caratteristiche tecniche. Non è un sistema impiantato.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El Faro ha scritto che Saiz ha detto che i posti temporanei saranno smantellati «il prima possibile», senza data</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/campamentos-20261102/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/campamentos-20261102/</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 09:34:58 GMT</pubDate>
      <description>Il 2 novembre El Faro de Ceuta ha scritto che la ministra Elma Saiz ha annunciato a Barcellona, al forum World in Progress, che il Governo lavora per smantellare i posti temporanei di accoglienza di Ceuta «il prima possibile». Non ha dato una data. Secondo quel pezzo, si è passati da 500 posti di accoglienza temporanea a più di 7.500. Saiz ha parlato di «circa 13.000» persone rientrate in Marocco. Quella cifra è la sua di quel giorno. Non si fonde con gli «oltre 12.700» della nota della Moncloa del 20 ottobre né con i 13.215 ritorni volontari del 27 ottobre. I posti allestiti non sono le persone ospitate.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L’EFE ha scritto che Ceuta stima in 45.320.000 euro la spesa straordinaria fino al 31 dicembre</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/gasto-20261101/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/gasto-20261101/</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2026 08:21:19 GMT</pubDate>
      <description>L’EFE, su El Confidencial del 1º novembre, scrive che il Governo di Ceuta stima in 45.320.000 euro l’impatto economico straordinario dell’ingresso dei giorni 30 e 31 luglio. Il rapporto di quattro pagine dell’assessorato alle Finanze, inviato all’Audiencia Nacional, somma spesa già fatta e previsioni fino al 31 dicembre 2026. Non include l’assistenza ai minori stranieri, né le perdite dell’Autorità portuale, del tessuto imprenditoriale o dell’economia locale. Non è l’aiuto di 45,3 milioni del regio decreto-legge 30/2026. L’importo si somiglia e il concetto no. Non è neppure una cifra definitiva.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L’EFE ha scritto che la Guardia Civil ha intercettato un’imbarcazione mezza affondata con quattro adulti partiti da Benítez</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/embarcacion-20261101/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/embarcacion-20261101/</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2026 08:21:19 GMT</pubDate>
      <description>L’EFE ha scritto il 1º novembre che la Guardia Civil ha intercettato all’alba un’imbarcazione mezza affondata con quattro adulti marocchini. Erano partiti pochi istanti prima dalla costa di Benítez per tentare di raggiungere la Penisola. Lo raccontano fonti dell’istituto armato citate dall’EFE. L’aumento di imbarcazioni che il pezzo menziona è una valutazione senza cifra. El Mundo ha pubblicato lo stesso giorno un altro pezzo sull’intercettazione.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El Faro ha scritto che un barometro dà 968 euro di affitto medio e 35 interessati per abitazione</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/alquiler-20261102/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/alquiler-20261102/</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2026 08:21:19 GMT</pubDate>
      <description>Il 2 novembre El Faro de Ceuta ha scritto dati sugli affitti di ottobre e del terzo trimestre. Secondo il mezzo, Fotocasa situa la media a 14 euro al metro quadro, meno il 3,5 % su base annua, e il Centro a 17 euro, più l’11,6 %. Un altro barometro dà 968 euro al mese, più il 12,3 %, e 35 interessati per abitazione contro 17 alla fine del 2025. Sono dati di portali privati, non una statistica ufficiale. Lo stesso mezzo dice che il rialzo non si può attribuire solo alla crisi. I rapporti primari di Fotocasa e dell’Osservatorio non sono collegati.</description>
    </item>
    <item>
      <title>CSIF ha denunciato un’aggressione a diverse infermiere dell’Ospedale universitario</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/enfermeras-20261031/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/enfermeras-20261031/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:07:10 GMT</pubDate>
      <description>Il 31 ottobre El Faro de Ceuta ed El Pueblo de Ceuta hanno pubblicato un comunicato di CSIF. L’EFE lo ha diffuso il 1º novembre. Il sindacato parla di un’aggressione a diverse infermiere dell’Ospedale universitario mentre lavoravano, dell’intervento della Polizia nazionale e di una denuncia che le professioniste dicono di voler presentare. Che il fatto dipenda dal ritiro delle pattuglie militari è ciò che afferma CSIF, non un fatto stabilito. In questa revisione non c’è una nota dell’INGESA né della Delegazione. I tre pezzi dicono «diverse» e collocano l’aggressione durante il lavoro.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 26 ottobre un comandante della Guardia Civil e uno della Polizia hanno testimoniato</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/testigos-mandos-20261026/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/testigos-mandos-20261026/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 26 ottobre RTVE ha scritto che hanno deposto davanti alla giudice María Tardón il capo delle operazioni della Guardia Civil a Ceuta e un ispettore capo della Polizia nazionale in servizio in città al momento dei fatti. Quanto segue è ciò che il mezzo attribuisce a quelle dichiarazioni, secondo fonti giudiziarie. Non è un fatto accertato e non c’è una valutazione giudiziaria.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 28 ottobre hanno deposto due agenti e tre cittadini marocchini. Sono testimonianze</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/testigos-20261028/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/testigos-20261028/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 28 ottobre l’EFE ha scritto che due agenti della Polizia nazionale e tre cittadini marocchini entrati in modo irregolare il 30 luglio deponevano quel mercoledì davanti alla giudice María Tardón. Europa Press e 20minutos hanno attribuito a fonti presenti il contenuto di quelle dichiarazioni. Il 29 ottobre El Español ha pubblicato l’attacco di ciò che un viceispettore ha detto sul delegato del Governo. Tutto questo è testimonianza riportata dai media. Non è un fatto accertato e non c’è una decisione giudiziaria.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 28 ottobre è stata messa in dubbio la credibilità di una testimonianza. Ci sono due racconti del taglio</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/testigo-credibilidad-20261028/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/testigo-credibilidad-20261028/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 29 ottobre El Mundo ha scritto che le accuse hanno chiesto a uno dei testimoni marocchini del 28 ottobre se avesse lavorato per i servizi di informazione marocchini, e che ha risposto di no. Il 28 ottobre laSexta ha scritto che la giudice ha interrotto un interrogatorio perché era stata messa in dubbio la credibilità di una testimonianza. I due mezzi non raccontano allo stesso modo perché fu interrotto. Nessuno dei due racconti è una valutazione giudiziaria. Questo archivio non identifica il testimone.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Teleceuta ha scritto che Torres ha sospeso la visita del 28 ottobre. Non c’è una data nuova</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/torres-visita-20261028/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/torres-visita-20261028/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 28 ottobre Teleceuta ha scritto che il ministro della Politica territoriale, Ángel Víctor Torres, ha sospeso la visita a Ceuta prevista quel giorno e la riunione del Comitato specializzato di situazione dopo l’incidente ferroviario di Urda, a Toledo. Il mezzo dice che non risulta una data nuova. In questa revisione non c’è una nota della Moncloa né del ministero.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La Città ha sospeso la Mochila sui monti e ha annunciato più di 100 effettivi extra</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/mochila-20261028/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/mochila-20261028/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 28 ottobre l’EFE ha scritto che il Governo di Ceuta ha sospeso la festa della Mochila sui monti perché non poteva garantire la sicurezza. Il 31 ottobre Ceuta Actualidad ha scritto che i consiglieri Ramírez e Gaitán hanno dettagliato un rinforzo di più di 100 effettivi straordinari. Le cifre di persone citate in quei testi stanno nella scheda del bilancio e non diventano qui un censimento. Il comunicato su ceuta.es non è stato localizzato.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Europa Press ha scritto che il BOE ha formalizzato la recinzione di cinque scuole per 363.515,42 euro</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/vallado-colegios-20261029/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/vallado-colegios-20261029/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 29 ottobre Europa Press ha scritto che il BOE ha pubblicato quel giovedì la formalizzazione di un contratto d’emergenza per recintare cinque scuole di Ceuta. L’aggiudicazione, secondo il mezzo, è di Tusser Ingeniería y Obras per 363.515,42 euro tasse incluse. L’avviso preciso del BOE non è collegato in questa scheda. La cifra di ingressi che il mezzo attribuisce al fascicolo non si fonde con altre.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 29 ottobre l’Avvocatura ha parlato di minori non registrati e due enti hanno denunciato retate</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/abogacia-elin-20261029/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/abogacia-elin-20261029/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 29 ottobre El Faro de Ceuta ha raccolto due posizioni distinte. Il presidente del Consiglio generale dell’Avvocatura spagnola ha detto che ci sono ancora alcune centinaia di minori non registrati e non tutelati. L’associazione Elín e la Coordinadora de Barrios hanno denunciato retate nel CETI il 26 ottobre e respingimenti. Sono dichiarazioni di quegli enti. Non sono qui confrontate con un comunicato di polizia e non c’è una decisione giudiziaria.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 30 ottobre l’EFE ha attribuito a Ceuta 3.619 minori. Altri pezzi danno altre cifre</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/menores-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/menores-20261030/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 30 ottobre l’EFE ha scritto che il Governo di Ceuta ha elevato a 3.619 i minori accolti, con un sovraffollamento del 12.380 %. Un altro pezzo dell’EFE lo stesso giorno scrive 3.560. Il 31 ottobre l’EFE attribuisce a Gaitán 3.626 e il 12.400 %, RTVE scrive 3.636 ed El Español scrive 3.626. The Objective scrive 3.619 e il 12.380 %. Ogni cifra resta con il suo pezzo. Non si fa la media e non se ne sceglie una come ufficiale.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L’EFE ha pubblicato un bilancio a tre mesi. Le cifre di chi resta non coincidono</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/balance-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/balance-20261030/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 30 ottobre l’EFE ha scritto un bilancio dei tre mesi. Attribuisce circa 80.000 ingressi e più di 10.000 persone ancora accolte, e al Governo di Ceuta circa 100.000 ingressi e circa 15.000 che resterebbero. La Camera di commercio e la Confederazione degli imprenditori parlano, secondo l’EFE, di perdite superiori a 75 milioni di euro. Altri pezzi del 31 ottobre danno altre cifre. Non si fa la media. Questo archivio mantiene l’ingresso del 2021 a maggio.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Fonti di polizia hanno parlato a El Pueblo di circa 1.500 domande e circa 800 dinieghi</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/asilo-policial-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/asilo-policial-20261030/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 30 ottobre El Pueblo de Ceuta ha scritto, citando fonti di polizia, che sono state istruite circa 1.500 domande di asilo di cittadini marocchini e che circa 800 hanno ricevuto una decisione sfavorevole. Il 31 ottobre El Español ha ripetuto quelle cifre citando El Pueblo. Non sono il dato di 704 decisioni sfavorevoli che Europa Press ha attribuito il 27 ottobre. Non si fondono.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El Faro ha coperto una marcia di minori il 30 ottobre e una concentrazione di motociclisti il 31</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/protestas-20261030/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/protestas-20261030/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 30 ottobre El Faro de Ceuta ha scritto che un gruppo ha marciato dal Paseo del Revellín al Comando superiore di polizia. Il 31 ottobre ha scritto che dei motociclisti sono andati dal Chorrillo alla piazza dei Re e che c’è stata una raccolta di alimenti per Cáritas. Nessuno dei due pezzi dà una cifra di partecipanti. La frase dell’organizzatore è una parola d’ordine, non un fatto. Le date che il pezzo dà a concentrazioni precedenti non si raccolgono: non tornano.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 31 ottobre il Governo di Ceuta ha detto che i respingimenti ordinari restano a zero</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/devoluciones-20261031/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/devoluciones-20261031/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 31 ottobre l’EFE ha scritto che i consiglieri Alejandro Ramírez e Alberto Gaitán, del Governo di Ceuta, hanno lamentato «zero respingimenti» per via amministrativa ordinaria e che la situazione «non è cambiata di un nulla». È una dichiarazione di quella parte politica. Gaitán ripete circa 13.215 ritorni volontari e 608 espulsioni, le cifre già raccolte il 27 ottobre. Non sono un conteggio nuovo. Il 3 novembre Vivas ha detto, secondo El Pueblo de Ceuta e secondo l’EFE, che il Governo non ha risposto a sette domande della Città. È la sua affermazione. Chiede, tra l’altro, perché fu ritirato dal Consiglio dei ministri un decreto per accelerare i respingimenti e perché fu sospeso l’operativo delle ore successive, con circa 75.000 persone che lui attribuisce al Governo. L’esistenza e il ritiro di quel decreto non constano: è una domanda sua, non un fatto.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Ceuta ha negato rimpatri di minori. 73, 87 e 327 non sono la stessa cifra</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/repatriacion-20261031/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/repatriacion-20261031/</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 23:03:07 GMT</pubDate>
      <description>Il 31 ottobre RTVE ha scritto che il Governo di Ceuta nega che sia stato rimpatriato alcun minore. Lo stesso giorno l’EFE attribuisce a Ramírez 73 rapporti di rimpatrio senza risposta del Marocco. RTVE ricorda gli 87 fascicoli che Saiz ha dato quella settimana. I 327 di cui ha parlato un responsabile di Melilla sono attribuiti da RTVE ad altri mezzi. Non si sommano né si confrontano come se misurassero la stessa cosa. The Objective scrive 180 ricollocati; l’EFE scrive 181. Non si fa nemmeno la media.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La legge organica 1/1995 istituisce lo Statuto di autonomia di Ceuta</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/statute-1995/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/statute-1995/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Il bollettino ufficiale (BOE) pubblica la legge organica 1/1995, del 13 marzo, Statuto di autonomia di Ceuta, nel n. 62 del 14 marzo 1995, in vigore dal 15 marzo 1995. L'articolo 1 del testo consolidato dice che Ceuta, come parte integrante della Nazione spagnola, accede al proprio regime di autogoverno.</description>
    </item>
    <item>
      <title>CEAR registra almeno 14 annegamenti sulla spiaggia del Tarajal il 6 febbraio 2014</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/tarajal-2014/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/tarajal-2014/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>La cronologia del caso Tarajal pubblicata da CEAR afferma che il 6 febbraio 2014 almeno 14 persone morirono annegate nel tentativo di attraversare a nuoto la spiaggia del Tarajal, e che 23 furono riconsegnate alle autorità marocchine dalla stessa spiaggia, senza accesso a un procedimento formale. La stessa pagina parla più avanti di 15 morti. Questo archivio non dispone qui di un conteggio ufficiale indipendente.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L'annuario statistico di Ceuta del 2021 registra 19,48 km² di superficie e 8 km di limiti terrestri</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/yearbook-2021/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/yearbook-2021/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Il capitolo 1 dell'Annuario statistico della Città autonoma di Ceuta 2021, «Dati di base», annota una superficie di 19,48 km², limiti terrestri di 8 km e un demanio pubblico marittimo-terrestre di 22,8 km. Queste tre cifre provengono da quella tabella e non sono presentate qui come lunghezza della recinzione né come misurazione di un'altra fonte. La scheda è ancorata all'edizione del 2021, non a un giorno preciso.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L'Interno stimò nel 2023 che il 17 maggio 2021 entrarono a Ceuta tra 8.000 e 10.000 persone</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/interior-20210517/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/interior-20210517/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Una risoluzione della Direzione generale della Guardia Civil, firmata il 1º dicembre 2023, risponde a una richiesta sugli ingressi a Ceuta del 17 maggio 2021. Dice che non fu possibile contare chi aveva avuto accesso in modo irregolare dal perimetro di frontiera e stima che la cifra oscilli tra 8.000 e 10.000 persone.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 18 maggio 2021 Marlaska parlò di poco più di 6.000 ingressi illegali e di 2.700 riconsegne</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/marlaska-20210518/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/marlaska-20210518/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Nella conferenza stampa successiva al Consiglio dei ministri del 18 maggio 2021, il ministro dell'Interno, Fernando Grande-Marlaska, disse di non poter allora fornire un dato preciso e individualizzato. Collocò a «poco più di 6.000» le persone entrate illegalmente e a 2.700 quelle già riconsegnate in quel momento.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il 18 maggio 2021 Sánchez disse che diverse migliaia di persone avevano attraversato dal Marocco a Ceuta</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/sanchez-20210518/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/sanchez-20210518/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Nella sua dichiarazione istituzionale del 18 maggio 2021, il presidente del Governo, Pedro Sánchez, affermò che il pomeriggio precedente «diverse migliaia» di persone avevano attraversato dal Marocco a Ceuta e definì quell'arrivo una «grave crisi per la Spagna e anche per l'Europa». La trascrizione pubblicata da La Moncloa è stata riveduta dalla Segreteria di Stato per la Comunicazione.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Secondo El Confidencial, Mehdi Hijaouy è stato il numero due dell’intelligence estera marocchina e Rabat ne ha chiesto l’estradizione</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/hijaouy-20250202/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/hijaouy-20250202/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Secondo El Confidencial, Mehdi Hijaouy ha ricoperto per diversi anni l’incarico di «numero due» del servizio segreto estero del Marocco e per un periodo ha persino agito come suo massimo responsabile. Lo stesso giornale afferma che, appena arrivato a Madrid, Rabat ne chiese l’estradizione alla giustizia spagnola per tre capi che risultano dal fascicolo 61/2024 — appartenenza a un’organizzazione criminale, truffa e favoreggiamento dell’«emigrazione illegale» —, che nella sua unica comparizione negò quelle accuse e che, dopo aver smesso di presentarsi, il giudice ne ordinò la ricerca, l’arresto e l’ingresso in carcere. Il 2 febbraio 2025 El Confidencial lo descriveva come ricercato.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il Supremo ha detto che la legge non consente il respingimento alla frontiera di chi tenta di entrare a nuoto a Ceuta o Melilla</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/814-2026/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/814-2026/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>La nota del Tribunale Supremo sulla sentenza 814/2026, del 29 giugno 2026, spiega che il respingimento alla frontiera previsto per Ceuta e Melilla non si applica a chi è intercettato in mare mentre tenta di entrare a nuoto, ma a chi tenta di superare elementi fisici di contenimento, come le recinzioni.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L'INE cifra in 84.435 la popolazione residente di Ceuta al 1º luglio 2026</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/population-20260701/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/population-20260701/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Nella tabella 59591 dell'INE, «Popolazione residente per data, sesso, gruppo di età e nazionalità (spagnola/straniera)», la cella di Ceuta (codice 51), tutte le età e totale, alla data del 1º luglio 2026, mostra 84.435 persone.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La Polizia Nazionale ha analizzato il 28 luglio il rischio di un salto di massa o di ingressi a nuoto a Ceuta.</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/001-006/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/001-006/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Secondo documenti citati da ABC, il 28 luglio un gruppo della Polizia nazionale ha analizzato il rischio che, alla fine di quel mese, si verificasse un assalto massiccio alla recinzione di Ceuta o tentativi di ingresso a nuoto.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il CNI ha avvertito la Spagna e il Marocco di appelli a entrare a Ceuta il giorno successivo</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/001-007/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/001-007/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Il 29 luglio, il CNI ha comunicato alla Delegazione del Governo a Ceuta e alla Guardia Civil di aver rilevato convocazioni sui social network per tentare di entrare a Ceuta via mare e attraverso la recinzione il 30 luglio. Lo stesso giorno ha inviato un'allerta precoce ai servizi di intelligence marocchini DGST e DGED.</description>
    </item>
    <item>
      <title>TIFA-3133 ha documentato comunicazioni interne e segnali di allarme riguardo a possibili ingressi a Ceuta.</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/001-009/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/001-009/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>L’aggiornamento della nota interna TIFA-3133, datata 29 de julio e attribuita al CENIF, ha documentato comunicazioni interne riguardanti possibili ingressi via terra e a nuoto e ha raccomandato di rafforzare la sorveglianza. Il documento è stato pubblicato pubblicamente da La Moncloa il 9 de septiembre; in questo registro non risulta che sia stato inviato ai ministri o alla Presidenza prima del 30 de julio.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il Ministero dell'Interno affermò il 30 de julio che il Marocco cooperava in modo continuo e in buona fede con la Spagna.</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/012-s1/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/012-s1/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Il Ministero dell'Interno spagnolo ha affermato il 30 de julio che il Governo marocchino lavorava in modo continuo e in buona fede con la Spagna e che manteneva una stretta cooperazione per affrontare la situazione a Ceuta.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Un rapporto di polizia attribuì ad agenti marocchini una «guida attiva» di persone verso Ceuta</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/016-b/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/016-b/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Un rapporto del CENIF inviato all'Audiencia Nacional ha formulato conclusioni attribuite riguardo a un atteggiamento permissivo delle forze di sicurezza marocchine e a un possibile «indirizzamento attivo» di persone verso Ceuta durante i giorni 30 e 31 de julio.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Il CENIF ha collocato quasi tutti gli ingressi nell’area del molo di El Tarajal</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/cenif-tarajal/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/cenif-tarajal/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Il rapporto del CENIF riprodotto da La Región il 3 settembre dice: «La quasi totalità degli ingressi irregolari a Ceuta nel corso dei giorni 30 e 31 luglio avviene all’estremo sud-est della frontiera, nell’area del molo di El Tarajal.» Lo stesso rapporto descrive il passaggio dalla spiaggia di Castillejos, in Marocco, aggirando il molo a nuoto o sopra la scogliera, senza entrare in acqua.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La documentazione pubblica non permette di ricostruire chi decise di rafforzare il dispositivo e quando</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/decision-chain/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/decision-chain/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>La documentazione pubblica esaminata registra quattro avvisi precedenti al 30 de julio, con mittenti e destinatari indicati, ma non dimostra in modo indipendente la ricezione o la lettura. Registra inoltre tre valutazioni e colloca formalmente le competenze rilevanti presso l’Interno, la Segreteria di Stato per la Sicurezza, la Polizia nazionale e la Guardia Civil, senza identificare la persona che prese ciascuna decisione.Non è stata trovata documentazione di un cambiamento precedente del dispositivo né di una decisione deliberata di lasciarlo invariato; tale assenza non prova che non vi siano state decisioni o azioni. Il 27 ottobre 2026, secondo RTVE, la giudice María Tardón ha dato 15 giorni al Governo per declassificare note e rapporti del CNI diffusi a partire dal 30 luglio, e in particolare l'elenco delle autorità che ricevettero le note già declassificate del 27 e del 30 luglio, con data e ora di invio e certificazione di ricezione. Fonti della Moncloa hanno detto a RTVE che avrebbero ottemperato e che avevano già declassificato tutto ciò che avevano. Il potere giudiziario ha pubblicato la nota di quella richiesta. Dice «in ogni caso, entro 15 giorni di calendario». Il 28 ottobre 20minutos ha scritto che, nella risoluzione emessa il 27, la giudice ha definito «succinta» la risposta del CNI e ha ritenuto essenziale identificare e sentire i due agenti del CNI che avvisarono la Guardia Civil e la Delegazione. Lo stesso testo attribuisce a quella risoluzione la richiesta di declassificare le note inviate all’intelligence marocchina e le risposte. Il 1º novembre El Independiente ha scritto che la giudice ha chiesto le comunicazioni tra il CNI e i servizi marocchini; questo archivio non stabilisce se sia lo stesso passo. In quel pezzo, fonti di polizia anonime dicono: «Sono loro a decidere se accettano i propri o no». È un’opinione di quelle fonti, non un fatto accertato.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La Guardia Civil ha riferito che circa 200 persone hanno tentato di superare la recinzione di Ceuta e sono state respinte</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/vallado-20260731/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/vallado-20260731/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Un rapporto della Guardia Civil datato 31 luglio 2026, pubblicato da La Moncloa il 9 settembre, dice: «Quanto alla recinzione, intorno alle 00:30 è stato rilevato un gruppo di circa 200 subsahariani che avrebbero cercato di forzarla, sebbene siano riusciti a essere respinti.» Il rapporto non menziona danni né feriti.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Sánchez si è recato a Ceuta il 31 de julio con Marlaska e ha presieduto una riunione di coordinamento.</title>
      <link>https://ceutafacts.org/it/fichas/018-s1/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://ceutafacts.org/it/fichas/018-s1/</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 15:00:41 GMT</pubDate>
      <description>Pedro Sánchez si è recato a Ceuta il 31 de julio accompagnato dal ministro dell'Interno, Fernando Grande-Marlaska. Ha visitato la frontiera del Tarajal e successivamente ha presieduto una riunione di coordinamento con le autorità locali, la Delegazione del Governo, la Polizia Nazionale, la Guardia Civil, il CETI e la Croce Rossa.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
